Figueroa por parte del Estado Peruano, el señor Joseph Maiman, Presidente de MIC, en su declaración defecha 30.JUN.93 respondió textualmente: "El elemento principal que participó en esta negociación fue el doctor Figueroa, no me cabe duda que él elevó el tema al entonces Ministro de Economía y Finanzas, cuando se completa la transacción yo podía asumir de que esta transacción también había sido discutida con el Presidente de la Repúbüca. La negociación fundamentalmente fue con él; (\ en momentos distintos hubieron contactos con el Banco de la Nación, pero como le dije eso fue hacia las finales y únicamente acerca de algunos elementos operativos, pero no de sustancia". \JIO Sin embargo, respecto a la participación del Ministerio de Economía a través de la O Dirección General de Crédito Público en lo que respecta a la operación del Decreto Supremo 099-86-EF; se tiene que mediante oficio del Banco de la Nación N° 105-88- .'C\.'~,J EF/92.1200 de 1 7. MAR. 88 cursado al señor Belisario Esteves, en su condición de \ Viceministro de Economía, en el cual se le expresa que la remisión de los títulos representativos de la deuda se efectuó como consecuencia de una reunión de coordinación de fecha 11.JUL.86 convocada por la Dirección General de Crédito Público ''para tratar con representantes del Banco de la Nación sobre los procedimientos adoptados respecto de las operaciones del D.S. 099-86-EF" en la cual participaron por el lado de la mencionada Dirección General el señor Javier Abugattas Fatule, titular; Guillermo Runciman Saettone, Director Ejecutivo y la señorita Silvina Lozano, Directora; y por el lado del Banco de la Nación Augusto Adrianzen Zavala y Mario Odría Espinoza, acordándose que los títulos representativos de la deuda que fueran adquiridos serían remitidos al Despacho del Presidente de la Deuda el mismo que los derivaría a esa Dirección General. Aspecto éste, que a la fecha no está del todo esclarecido pues el Presidente del Comité de la Deuda era el señor Leonel Figueroa Ramírez. 1]0 Nuestra Comisión Investigadora ha verificado que existe de parte de la Dirección General del Tesoro Público negligencia en el manejo de US$ 117,802.80, saldo no ~\ l. utilizado conforme lo dispuesto por el D.S. 099-86-EF;por cuanto, no obstante haber 97 102