El señor .— Sí, le explique al momento que empecé mi intervención. Realmente fue nuestra intención, por eso es que lo hemos consignado acá, lo que pasa, señor Presidente, en honor a la verdad nos falto el tiempo, pero no tenga la menor duda que lo vamos a consignar el tema de omisión de denuncias por parte de los funcionarios de la Superintendencia de Banca y Seguros, al no denunciar el delito de estafa, en eso quiero ser enfático y claro, señor Presidente. El tema por los cuales denunciaríamos, en este extremo de la comisión, porque ahora quiero hacerle una mención especial como está el proceso judicial de los cuales no deseo denunciar hechos que ya están siendo de conocimiento de ese proceso judicial, porque no vaya ser que nos pidan una excepción y la denuncia nos las corten. No quiero mezclar los delitos denunciados por lo mismo que está conociendo en este momento el proceso judicial. Sin embargo, le decía, que vamos a denunciar a los funcionarios de la Superintendencia de Banca y Seguros por la omisión de denuncia al no, ellos, formalizar el ilícito que nosotros estamos encontrando, que es la estafa de los funcionarios y peticionarios de créditos beneficiados ilegalmente en forma dolosa con estos créditos, ellos debieron haberlo hecho desde la primera visita de inspección que hicieron, porque ellos hicieron una inspección antes de esta que da como resultado la denuncia. Por lo tanto, en esa sustentaríamos, señor Presidente, (14) nuestros cargos contra los funcionarios de la SBS. De denunciarlos por no haber denunciado ellos el delito de estafa al momento que se hizo la primera visita de inspección, que fue más o menos en marzo del 98. De donde proviene estos hechos de la denuncia ya es de la visita de noviembre del 98. Por lo tanto, se dejó pasar unos meses importantes entre la primera visita de inspección que da origen a esta denuncia y creo que intentaríamos consignar esos hechos atendiendo a su observación, señor Presidente. El señor PRESIDENTE.— En el listado este general de las 36 personas, creo que hay que distinguir a aquellos que han solicitado los préstamos, yo no sé si ellos son parte de la estafa o la concentración crediticia. El señor .— Cuando hagamos la separación que usted ha observado, así lo vamos a consignar, señor Presidente. El señor PRESIDENTE.— En cuanto a la otra denuncia. Creo que no olvidar de que los nombres de las personas a quienes se hace la denuncia tiene que aparecer en forma completa, porque sino pueden salvarse diciendo que son homónimos. Por ejemplo, acá dice: Martín Naranjo, pero y los demás apellidos. Superintendente Adjunto, se tiene que decir necesariamente el nombre; porque sino puede decir cuál de ellos, de qué año, etcétera. Una denuncia tiene que ser personalizada. Entonces, no puede ir así, con un sólo apellido, salvo que en Estados Unidos hay esa posibilidad de un sólo apellido pero acá no. Habría que ponerle todos los nombres para evitar de que ellos evadan la justicia cuando los citen, yo no soy esa persona en un ultima instancia. Sí, doctor Ugaz. El señor UGAZ.— Señor Presidente, este es un proyecto de denuncia, ya se ha individualizado a esas personas, ayer todavía no se sabía quienes eran. -43-