COMISIÓN DE TRANSPORTES – GRUPO DE TRABAJO ENCARGADO DE LA EVALUACIÓN DE LOS PROCESOS DE CONCESIÓN DE LOS TERMINALES PORTUARIOS DEL CALLAO (MUELLE NORTE) Y PAITA 5. Irregularidades en la versión final del contrato Se introdujo la Garantía de Ingreso Mínima Anual Garantizada (en adelante IMAG) al Proyecto de Contrato de Concesión del Terminal Portuario de Paita. En el Contrato, numeral 10.1.2.1. Procedimiento para reconocimiento del IMAG, se estableció: “b) En caso que los ingresos totales anuales determinados según el procedimiento anterior resultasen menores al IMAG correspondiente al Año Calendario materia de evaluación, entonces el monto dado por la diferencia entre el IMAG y los referidos ingresos calculados por el REGULADOR (Pago del IMAG) deberá ser presupuestado por el CONCEDENTE y ser consignado en la Ley de Presupuesto General de la República para el siguiente ejercicio presupuestable”. A continuación la sucesión de hechos que evidencian la irregularidad. EL 24 de diciembre del 2008, PROINVERSION solicita a OSITRAN emita opinión favorable respecto a la Versión Final del Contrato de Concesión del Terminal Portuario de Paita. OSITRAN no emitió la “Opinión favorable” solicitada por PROINVERSION, sino una Opinión Técnica, observando la introducción del IMAG en la versión final del Contrato. El 6 de enero del 2009, OSITRAN solicita a PROINVERSION información sustentatoria del proyecto de Contrato de Concesión referida a la Introducción de la Garantía de Ingreso Mínima Anual Garantizada IMAG. El 10 de Febrero del 2009, el Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público – OSITRAN, informa el Acuerdo 1146-303-09-CD-OSITRAN en el que emite “Opinión Técnica sobre la Versión Final del Contrato de Concesión del Terminal Portuario de Paita remitida por PROINVERSION con fecha 23 de enero del 2009”. El Acuerdo 1146-303-09-CD-OSITRAN establece: INFORME FINAL - Junio 2012---- 46