Yo creo que definitivamente el tema de deuda sí es importante, y tan importante porque explica aproximadamente un 22% de los recursos presupuestales se van en la atención del servicio de deuda. Para decirlo en términos sencillos, porque parto de la presunción de que no todos son economistas aquí, que de cada 100 soles del presupuesto, 22 se van exactamente dirigidos para la atención de lo que es el servicio de deuda interna y externa. Y si quieren más precisión, de esos 22 soles, más o menos unos 18 soles es lo que va a lo que es servicio de deuda externa y los 3 ó 4 soles restantes para lo que es el servicio de deuda interna. Entonces, aquí estamos hablando de que más del 20% del Presupuesto General de la República está dirigido a cumplir con el pago de las obligaciones, y sin duda muchas veces se plantea una suerte de dicotomía, un solo criterio entre lo que es aumentar el gasto social, atender obligaciones y demandas por parte de los distintos sectores de la administración pública versus la atención de lo que es el servicio de deuda. Para que ustedes tengan una idea del problema de escasez que es prácticamente un problema de libro de texto que se enfrenta el gobierno actualmente. Si nosotros sumáramos entre el año 2002 y el 2006 el conjunto de demandas de los distintos sectores (17) para su atención, sin considerar el gasto previsional y sin considerar el servicio de deuda, ojo allí, estamos hablando de una demanda que más o menos alcanza unos 70 mil millones de dólares. Si en el mismo período nosotros frente a esa demanda de 70 mil millones de dólares vemos con cuánto disponemos, lo que tenemos ahora es una disponibilidad presupuestal de 30 mil millones de dólares. Eso quiere decir que la disponibilidad presupuestal no llega ni siquiera al 50% del total de las demandas que hay. Y ojo, no estamos hablando ni de gastos previsional, no estamos hablando de servicio de deuda. Entonces, aquí hay claramente un problema ¿no es cierto? de escasez, de recursos y, por lo tanto, como en cualquier libro de texto de Economía, se podría ver aquí lo que se necesita es priorizar. Y lo que se intenta justamente, por ejemplo, a través del marco macroeconómico multianual es de ordenar las prioridades porque definitivamente no es posible atender todas las demandas. ¿Por qué? Por la brecha que acabo de mencionar. Entonces, yo quisiera reparar en esa situación de inicio antes de comenzar mi exposición. Si vemos, en primer lugar, el contexto internacional y regional, observemos allí los pronósticos de crecimiento para el caso de los países desarrollados y veremos sin duda que para este año hay un pronóstico de recuperación, y eso eventualmente puede traer aparejado, por ejemplo, una recuperación de lo que son los precios de las materias primas, lo cual tiene un efecto favorable. Pero también, y esto es un problema, por el mismo hecho, yo lo voy a comentar después, de que casi el 54% de la deuda pública externa está establecida a tasas variables, el hecho mismo de que haya una previsión de incrementos de la tasa de interés en los períodos que viene, definitivamente va a ejercer como una suerte de factor adverso sobre lo que son nuestras finanzas públicas. Sin embargo, aquí lo destacable —vamos a decirlo así— es el lado de que la recuperación de la actividad económica internacional tiene —vamos a decirlo así— efectos encontrados. Ése es un primer señalamiento, razón por la cual se presenta el cuadro. Si vemos —la siguiente diapositiva— el caso de los países latinoamericanos, yo creo que esto es conocido. El Perú es probablemente uno de los pocos países que muestran tasas sin proyecciones o previsiones de tasas de crecimiento importantes, por ejemplo, para este año y el próximo, y eso definitivamente es un elemento importante que hay que tener en cuenta. Posteriormente, voy a referirme a qué cosa hay detrás de esas proyecciones, de esa proyección de crecimiento del Perú, lo que quiero decir sencillamente es que en términos de la región, en términos de las perspectivas de crecimiento, Perú claramente —digamos— muestra una tendencia bastante diferenciada de los demás. Vemos el tema este de las tasa de interés, y lo que puede decirse con fecha, con cifras al 27 de mayo, allí está claramente reflejado, la caída de las tasas de interés internacionales, que ciertamente tuvieron algún efecto favorable sobre las finanzas públicas por el lado de lo que es el servicio de deuda, aunque eso tienen algún grado de rezago; sin embargo, sí se ha producido algún efecto favorable. Sin embargo, lo que -46-