el agua, el desagüe, la luz, el teléfono, etcétera. Esa fue mi participación en esta exposición. El departamento de Loreto, a pesar de ser el departamento más grande del país, —les expresé— es el departamento que tiene menor cantidad de electoral, creo que es el 2,4% electorado del país. Y en cuanto a medios de comunicación, es el departamento que menos medios de comunicación tiene, porque todos los elementos que tiene Iquitos, son elementos que vienen de Lima, la televisión, los periódicos, etcétera. No hablamos de cantidad de dinero. Al menos cuando yo expresé mi opinión, expresé lo que acabo de decirles y no hablé en ningún momento de dinero, porque a mí en ningún me han dado dinero para la Quinta Región Militar. La señora PRESIDENTA.— Una pregunta concreta que le he hecho es si usted al igual que el general Herrera Monzón y otras personas —menciono al señor Herrera Monzón, porque lo ha dicho en una sesión pública sin pedir que sea reservada— y otros sí, otras personas que han participado han indicado que Montesinos, nosotros tenemos la información de fuentes directas de personas que indican, que Montesinos señaló que había que apoyar la reelección de Fujimori. ¿Si usted puede precisar que eso dijo Montesinos en esta reunión. El señor SOTERO NAVARRO.— No, tratamos sobre los problemas en el campos sicosocial a nivel nacional. El general Herrera pertenecía a la Primera Región Militar, era jefe de una gran unidad; (2) él no estaba dentro de mi ámbito, dentro de mi jurisdicción. La señora PRESIDENTA.— No, pero yo no lo pregunto por eso, sino que todos estaban en una misma reunión. Y hay varias personas de esa misma reunión que han reconocido ampliamente que efectivamente el punto principal fue que tanto Montesinos como Villanueva Ruesta impulsaron la idea de que era necesario que las Fuerzas Armadas apoyen la reelección; y también un jefe policial nos ha confirmado hoy día que eso era así, que la convocatoria y la necesidad de esta reunión fue expresada a través de Montesinos y Villanueva, en el sentido del apoyo a la reelección, siendo noviembre del 99, justo meses previos a la elección del año 2000 que ya sabemos cómo se llevó adelante. El señor SOTERO NAVARRO.— Bueno, lo que nos pidieron sí fue una relación o un trabajo referente a cuáles eran los medios de comunicación televisivos, escritos y radiales que estaban a favor y en contra del gobierno. La señora PRESIDENTA.— Lo que quiero, general, es que me precise, ya nosotros verificaremos la contradicción que puede haber entre quiénes dicen que sí y quiénes dicen que no; pero el hecho es que los testimonios coincidentes refieren que Montesinos y Villanueva señalaron que era necesario que este grupo militar —es decir miembros de las Fuerzas Armadas, jefes de región— apoyen la reelección como una vía también de continuidad en estos cargos militares. ¿Usted niega o afirma esto? Porque la gran mayoría, le reitero, nosotros tenemos la información, las declaraciones indican que sí, que ése fue el discurso, el sentido de la intervención de Montesinos y en algún momento de Villanueva. Mi pregunta no indica si es que usted estaba de acuerdo o no, sino si el señor Montesinos dijo esto o no, si usted puede decir que no tajantemente o puede decir que no lo recuerda. ¿Qué es lo que tiene que respondernos sobre esta aseveración? Al margen de lo que usted hubiera pensado en ese momento, si estaba bien o estaba mal lo que dijera Montesinos; si lo dijo o no él, si lo dijo Villanueva, si usted reconoce eso o no. -4-

Select target paragraph3