El señor Quispe Armijo, Juan.— De igual manera, dejando que yo desconozco, solamente vo
cobraba y entregaba el dinero y no salía de ahí, esa era mi función.
El señor HEYSEN ZEGARRA (PAP).— Muchas gracias.
El señor PRESIDENTE.— ¿Usted conocía a la señora Manija?
El señor PRESIDENTE.— No, muy poco porque esa señora trabajaba en un sitio que para
nosotros era prohibido el ingreso por ese lado.
El señor PRESIDENTE.— Muy bien, muchas gracias.
Señor Juan Quispe Armijo, gracias por su colaboración con el Congreso y con esta Sub
Comisión.
El señor Quispe Armijo, Juan.— Gracias, señor.
El señor PRESIDENTE.— Siendo las 10 de la mañana con 52 minutos, estando presente ante
la Sub Comisión el ex Presidente del Consejo de Ministros, don Federico Salas Guevara Schultz,
vamos a dar inicio a esta diligencia, que consiste en una entrevista, en la cual recibiremos una
declaración de parle del ex Presidente del Consejo de Ministros.
Respecto de hechos, que la Sub Comisión desea esclarecer convenientemente a efecto de evitar
cualquier circunstancia que sea engañosa para la colectividad en su conjunto o, que por
apreciaciones de carácter que puedan ser subjetivos o pueden inclusive llegar a dañar honra. Lo
que nos interesa, es esclarecer de la manera más cabal y exhaustiva, respecto de hechos ocurridos
durante la administración anterior y en particular durante el periodo por el cual responde como
Presidente del Consejo de Ministros, el señor don Federico Salas Guevara.
Para iniciar esta entrevista, yo le pido por favor y a efectos de registrar su presencia acá, darnos
su nombre, el número de su documento de identificación y su domicilio.
El señor SALAS GUEVARA SCHULTZ, Luis Federico.— Buenos días, señores congresistas.
Soy Federico Salas Guevara Schultz, ex Presidente del Consejo de Ministros, mi D.N.1 es
08270537 y mi domicilio es en Vanderguen 306, departamento 13 A en Miraflores.
El señor PRESIDENTE.— Muchas gracias.
Señor Salas. esta Sub Comisión, investiga una presunta mala utilización de recursos públicos
administrados por el STN que, reitero, podrían, lo digo muy incondicional, podrían haber sido
desviados para ser utilizados en campañas electorales.
Del curso de las investigaciones, se ha llegado a encontrar que el SIN manejaba un partida
denominada internamente por el SIN, cosa que no es de conocimiento público, Reserva 1.
Sin embargo. que públicamente para la administración por lo menos, la partida estaba reconocida
como Régimen Especial. Número de la Partida era la 4.73, Régimen de Ejecución Especial.
De acuerdo a la información, con que cuenta la Sub Comisión, esta partida Régimen de
Ejecución Especial, comprendía aproximadamente 70% del presupuesto total del SIN.
Para entrar en materia, le informo que de acuerdo a las constataciones de la Contraloría, por
ejemplo. en el año 2000, la Partida Régimen de Ejecución Especial, fue de 34 millones 200 mil
soles, mientras que las otras partidas, las destinadas a bienes y servicios, eran del orden de los 11
millones. El 99, fue 43 la Partida de Regímenes Especiales y 15 la otra partida.
SS ..1
'1 t1.1
Select target paragraph3
Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents