comisión Mimbela, sí; él nos ha hecho una exposición. El señor BLANCO OROPEZA (C90-NM).— En ese informe se mencionan los precios. El TENIENTE GENERAL FAP (r), señor Elesván Bello Vásquez.— Bueno, es que en realidad los precios son, en todo caso, referenciales; pero nosotros no tuvimos el encargo de buscar precios, fueron (2) referenciales. De tal forma que el mismo señor Ministro de Economía y Finanzas ha hecho directamente los tratos en cuanto a la parte financiera de los aviones. El señor BLANCO OROPEZA (C90-NM).— No me he referido a la parte financiera, sino me refería a la parte de precios; porque en el informe Mimbela justamente se menciona todo lo referente a precios. Además, el estudio recibe la denominación “Estudio técnico-operativoeconómico”, ése es el título del informe. El TENIENTE GENERAL FAP (r), señor Elesván Bello Vásquez.— Puede ser que haya sido así, no recuerdo exactamente; pero lo que quiero decirle es de que el trato fundamentalmente con los asesores rusos que vinieron acá lo manejó directamente el Ministro de Economía y Finanzas. Yo particularmente no he tratado asuntos de precios con ninguno de los asesores rusos. El señor BLANCO OROPEZA (C90-NM).— Por otro lado, ese mismo informe, general, dice de que, por lo menos en el análisis con el vecino del norte, una de las razones que explica es de que se había detectado que iban a adquirir MIG-29, hablaban de seis MIG-29, hablaban de misiles de tipo Phyton 4, que es de cuarta generación, hablaban inclusive de la posibilidad de misiles Derby, que es de mucho más largo alcance y de aproximadamente las mismas características que el RBB o R-77, como se le llama; por lo menos ésas eran las justificaciones que aparecían en el informe técnico-económico. El TENIENTE GENERAL FAP (r), señor Elesván Bello Vásquez.— Bueno, cuando ya se hace el estudio propiamente dicho, efectivamente nosotros, como ya íbamos a comprar los aviones, indudablemente teníamos que ver la posibilidad de comprar la mejor alternativa. Efectivamente, nosotros sabíamos que la Fuerza Aérea de Ecuador tenía el Phyton 4, que era un misil que tenía aproximadamente un alcance de 14 kilómetros; en consecuencia, cuando nosotros vimos que era necesario que venga junto con estos aviones misiles de aire-aire, que fue el R-77, de una mayor tecnología, entonces se vio la posibilidad de que dentro de esos aviones se incluya también estos misiles, los R-77, que se le denominan out of range, quiere decir que está fuera del alcance de los misiles del enemigo. En consecuencia, el informe Mimbela, efectivamente, en función a la información de inteligencia que había disponible la comisión determina que era necesario este tipo de armamento, que no lo teníamos, dicho sea de paso. O sea, que definitivamente con la compra, lo que quiero dejar claro, señor Presidente, es lo siguiente. La compra de los tres MIG-29 no sale como una necesidad de la Fuerza Aérea; pero sí indudablemente que esa compra fue importante, por cuanto, en primer lugar, se incorporaba a la Fuerza Aérea tres aviones nuevos; en segundo lugar, teníamos nosotros la posibilidad de incrementar nuestra capacidad operativa y ofensiva de la Fuerza Aérea; y, por otro lado, lógicamente utilizábamos o teníamos la posibilidad de adquirir aviones con tecnología más moderna y con misiles de última generación que nos ponían en una ventaja estratégica con relación a la Fuerza Aérea de Ecuador. -5-