4. ¿POR QUÉ INCLUIR EL PROYECTO EN LA DOCUMENTACIÓN?
Hace años, desde principios de la década de 1980, existen borradores de proyectos para instalar una mega represa sobre
el río Uruguay, a la altura de Misiones (Garabí-Panambí). Con la entrada del siglo, la posibilidad se hace cada vez más cierta.
De hecho, en la actualidad el proyecto se halla en la etapa de estudios de prefactibilidad. El BNDES financiará hasta el 70%
del costo final del proyecto. Teniendo en cuenta los daños ambientales que han provocado otros proyectos en los que el
BNDES ha participado como inversionista (por ejemplo en Bolivia, Colombia o el mismo Brasil), no es descabellado hacer
una analogía con lo que este proyecto podría significar para la región mesopotámica argentina y la zona de Rio Grande
do Sul.
5. FUENTES
Garabí-Panambí es un fiel reflejo en lo que a acceso a la información atañe. No es casual que se haya presentado un
recurso de amparo donde se denuncia que hasta el momento las fases previas a la construcción de la mega represa
vienen desarrollándose sin consulta previa a las poblaciones locales. Pero además, esta falta de información se traslada a
los medios de información que poseen los consorcios y empresas comprometidos en el proyecto. El BNDES es uno de los
organismos en falta.
Por ende, para la elaboración del informe se hizo menester el uso de información de tercera mano (páginas de internet de
medios digitales locales, especialmente Misiones) o de segunda mano, como la de organizaciones como el SERPAJ que
participaron en la medida judicial.
Por parte de los estados es muy poco lo mostrado. Solo algún esbozo de anuncio en cuanto a la apertura de sobres de
licitación por parte del Ministerio de Infraestructura argentino y no más que eso. Nada más. El Estudio de Inventario del
río Uruguay es muy somero y necesita más reajustes y ampliaciones que permitan aclarar la metodología usada en su
redacción, importante para el desarrollo del posterior megaproyecto.
6. CONCLUSIONES
Es fundamental iniciar una campaña contra la instalación de este proyecto. El desarrollo de proyectos anteriores, como
Yacyretá o Itaipú, es muestra de ello. En primer lugar, porque se inundó una enorme superficie mesopotámica, pero
además porque afectó el régimen hídrico en épocas de lluvia, provocando mayor cantidad de inundaciones.
Ni hablar de la proliferación de enfermedades. Como se dice más arriba, el foco de riesgo de esquistosomiasis se halla
cercano a la zona de instalación de la hidroeléctrica Garabí. En ese sentido, lo importante es evitar que la esquistosomiasis
ingrese al país, ya que una vez instalada es muy difícil de erradicar. Además, los mosquitos anopheles y aedes encontrarán
un incremento en los ambientes aptos para su cría. Al estancarse grandes cantidades de agua e inundarse miles de
hectáreas, se produce un efecto contraindicado para el ámbito sanitario, ya que son ambientes favorables para los vectores
de enfermedades.
Tampoco hay que dejar de lado la cuestión cultural, la erradicación y el traslado de miles de personas. Por ejemplo, más de
100 000 personas tuvieron que irse de los márgenes del río Paraná tras la inauguración de Yacyretá.
Es fundamental llegar a las poblaciones locales, teniendo en cuenta que muchos de ellos ya deben estar organizados, por lo
cual no se les estaría dando nada nuevo al tener ellos experiencia en la lucha. Lo que sí puede ofrecerse es una herramienta
de mediación hacia otras esferas para cobrar mayor notoriedad, generando una red de información, comunicación y
acceso a entes gubernamentales.
24
Select target paragraph3
Connect to a paragraph
Connect to an entity
Disable highlights
Add to table of contents