disposición para las preguntas. El señor PRESIDENTE.— Señor superintendente, creo que de la información presentada en este caso y en otros que vienen por lo menos de mi parte, creo que sería suficiente con la información escrita para que la comisión pueda hacer una evaluación, pero hay algunos elementos que hojeando los materiales no sé si han sido o no presentados, pero anoto que en el caso del NBK que sería el banco siguiente a ver, tampoco se habla de la visita de inspección del año 99, salvo que me haya equivocado en la lectura porque ha sido una hojeada por encima. En las filminas 112 en adelante no hay ninguna referencia a una visita de inspección del año 99 ni tampoco el déficit de provisiones existentes en ese momento, de la participación de accionistas y directores en su cartera de créditos, en fin, y de los fraudes que se hubieran cometido. No sé si esto se está repitiendo en algunos otros informes pero si ocurriera así, pediría que subsanarán esa carencia de información y nosotros podríamos estudiar la información a ver si es que hay preguntas puntuales respecto al tema porque son casi la una y pico y tenemos ya más de media hora esperando al Presidente de Cofide. Hay un par de cosas que a mí sí me interesaría particularmente si es posible que nos deje claro. Una se refiere al Banco Wiese que no la acabamos de discutir en la ocasión anterior, ahora miraremos los papeles. Lo que quisiera que quedara claro es qué volumen de garantía ha asumido el Estado en este terreno y cuál es el riesgo en términos de recursos que el Estado asume en el aval que ha hecho en este terreno, quisiera que esa cifra quedara para nosotros clara y que quedara claro en qué condiciones el Estado efectiviza ese aval y cuáles son sus garantías frente a ese aval; esos tres datos puntuales, ¿de qué volumen estamos hablando?, ¿en qué condiciones se efectiviza su aval el Estado y qué garantías tiene? Y dos, el caso del Banco de Comercio que por la particular vinculación que ha tenido, por un lado con el señor Manrique y luego con el señor Venero, es un tema que nos preocupa. Yo no he tenido tiempo de poder mirar el detalle del asunto, pero nos interesaría si es que no está en la información que nos han entregado, si es que no está, ¿a cuánto asciende la cartera de créditos en empresas y personas del entorno de Montesinos si es que esto no está presentado que estuviera?, ¿si considera viable, aceptable la colocación en el mercado nacional de 12 millones de dólares en bonos subordinados al Banco de Comercio que fue una de las operaciones en este terreno. ¿Y también el tema de la situación del banco respecto a los límites legales en términos de concentración, de colocaciones, déficit de provisiones y a cuánto ascendía la pérdida del patrimonio efectivo del banco del año 97 a la fecha?, ¿y si ustedes consideran que los estados financieros del banco reflejan razonablemente su actual situación económica y financiera, porque éste es un banco que es particularmente interesante para la investigación de la red de corrupción en ese tema. Esto podemos enviárselo también por escrito, pero quisiera que si pudiera usted precisarnos el tema Banco Wiese en estas tres cosas por lo menos la comisión podría revisar los otros temas y convenir telefónicamente en molestarlo nuevamente si fuera necesario. Hemos quedado también como acá los otros señores superintendentes para discutir los que han sido sus períodos de operación, ustedes nos han dado una información bastante abundante que permitirá hacer preguntas precisas y concretas en ese terreno. Lamento que hayan tenido ustedes que soplarse el ritmo de la comisión en este nivel, pero es la única manera de avanzar sobre los plazos y que las cosas no prescriban y se vean oportunamente, entonces si tuviera la gentileza sobre estos tres aspectos del Wiese, quisiera preguntarle y creo que el congresista Valdivia también tiene algunas interrogantes, quisiera, pues, absolver quizás estos tres asuntos puntuales y luego recibir las preguntas del congresista Juan Valdivia. -68-