Y cuando yo le hago después la pregunta, usted me hace recuerdo, donde yo le digo, efectivamente, de que usted mismo ha dicho que era testaferro, o sea, que usted representaba únicamente pero no era el dueño de nada, usted figuraba nada más, ¿me entiende? O sea, por eso encuentro contradicciones en esto. El señor VALENCIA ROSAS.— Señor Presidente, si me permite, solamente un detalle. No es mayor contradicción. Dentro de la grabación, cuando ustedes puedan recapitular todo lo narrado, también van a encontrar que en una parte de la narración, cuando hablo de lo que significa la Financiera Regional del Sur y el accionariado y cuando digo “no sé cómo se hace la negociación” y que yo representaba a Alberto Venero, es que le manifiesto de acuerdo con el grupo es que yo me pongo de manifiesto en la reunión de accionistas como director, representando las acciones que yo representaba en ese momento. De repente, ha faltado abundar en mi persona en los detalles, para que pudiéramos quizás calzar en opinión con usted, señor Presidente. No sé si usted me permitiría cederle la palabra al doctor Ugaz, que está solicitando. El señor UGAZ.— En todo caso, la pregunta era ¿por qué usted asume la dirección? No le está preguntando ¿a quién representaba usted? Lo que usted preguntó fue ¿por qué usted asume la dirección? Y lo que le responde es: porque yo tenía un cúmulo de acciones. La pregunta no fue: ¿a quién representaban las acciones? En todo caso, la pregunta ha tenido que ser puntual, lo que ha contestado es puntual. Por lo demás, yo tengo un detalle que esto también ha sido declarado en Juzgado, que sería oportuno que ustedes lo soliciten, para no entrar, no ahogarnos en un vaso de agua, porque es lo que usted ha venido reiterando toda la noche. Lo que ha hecho el señor Juan Valencia es ser representante, “testaferro”, “simulador” de Alberto Venero. Acá yo tengo algunas declaraciones también, que yo las voy a presentar por escrito. Todo esto es prueba de Finsur y cómo es que se origina este tema. Y acá dice: se observa sintomáticamente que casi siempre se está al 50% Luis Duthurburu Cubas y 50% Juan Valencia Rosas, de lo que se colige que el 50% de Juan Valencia Rosas es de Alberto Venero Garrido; porque, como bien expresa Luis Duthurburu Cubas, Juan Valencia Rosas era “testaferro” de Alberto Venero Garrido y que por lo demás siempre Alberto Venero Garrido era socio de Luis Duthurburu Cubas. Y hay un antecedente con respecto a una empresa Fatepsa, que es con la que vende su propiedad, que son detalles un poco más que ya se ha ahondado también en el Poder Judicial, pero de repente sería bueno ahondar acá. Y no ha habido ningún tipo de contradicción; en todo caso, la pregunta si hubiese precisado de mejor manera, hubiese entrado en mayores detalles. El señor PRESIDENTE.— Usted podría explicarnos, señor Valencia, el tema del edificio de 28 de Julio, del señor Guiulfo, de Guiconsa. El señor VALENCIA ROSAS.— Concretamente, a qué se refiere, señor Presidente, si me disculpa, para precisar más la respuesta. -118-