Y la pregunta es: okey, si los otros ganaron porque acompañaron este esquema con información privilegiada, probablemente, ¿pero qué ganó el Estado? Absolutamente nada. Entonces, ese es el tipo de cosas que me preocupan sobremanera. También, si bien el congresista, con todo respeto, usted se refirió a mi hermano, que si yo podía tener alguna colusión con mi hermano en las navieras, no. Los hice competir y probablemente los quebré, y no ganaron, Faucett no ganó. Aquí yo sí he escrito un artículo sobre "El correligionario Diez Canseco", tengo entendido que pariente suyo, en que realmente con hechos armo y veo que pueden estarse haciendo lobbies, lobbies, uno por uno los detallo, y no es por el sentido ni de venganza, ni mucho menos. Si hablamos de transparencia, bueno, veamos con transparencia qué está pasando; entonces, creo que ahí hay un tema importante, y ahí están los puntos, uno por uno. Otro tema, señor congresista, es un articulito que le llamo yo "Leyes y salchichas". Dice: "Las leyes son como las salchichas, es mejor a veces no ver cómo las preparan." Y ahí me preocupa el caso de la Ley 27576, donde se redujo el Impuesto a la Renta de 27 a 22%, y favorece a una empresa eléctrica específica, me parece que es Electro Andes, por un período de 10 años, que me parece que, corríganme, que el congresista Pease presenta esta ley con nombre propio, y se aprueba esta ley muy rápidamente. Y al Congreso no sé si se les pasó esta cosa, y creo que Kuczynski sale a decir, no, pues, no es una empresa, es a cuatro. Es una o cuatro, no. Las leyes, yo creo, que tienen que ser pareja para todos. No podemos estar bajando el Impuesto a la Renta de 27 a 22%, a una o a cuatro empresas. Creo que, ahí es un tema que amerita estudiar. El caso del Impuesto a la Cerveza, ya lo he mencionado, el caso de las tragamonedas, y aquí son algunos ejemplos que planteo. Hay otros casos que creo que hay que estar atentos, es el caso Bonos de Alimentos, ahí estoy preparando un artículo, puliéndolo. El tema de Bonos de Alimentos parece como una cosa curiosa del Ejecutivo al Congreso, decir, se va a pagar 10, 15% con bonos de alimentos a la gente. Suena bien. Total, si la gente decide, le pagas con bonos de alimentos. Esto se usa en otros países, países avanzados, suena aceptable, suena conveniente. Esto me recuerda, y puede haber una coincidencia, de gente del Banco Wiese Sudameris. Los franceses vinieron y trajeron un proyecto de ley. Miren, acá está, esto se usa mucho en Francia los bonos de alimentos. Ah, ya, qué interesante. ¿Y en qué consiste? Bueno, 10% se le paga, y bueno, se hace esto. Pero ¿y cuál es el ¿?) Me parece muy bien que ustedes se preocupen porque los peruanos se alimenten bien, pero qué hay más. Bueno, la empresa que manejaba en Francia eso, esa empresa era manejada por el Sudameris y ellos ya tenían el know how para hacer la empresa acá. Se amarran con Wong, con Santa Isabel, con Plaza Vea, y arman el esquema, y se llevan por intermediar, y sería la única empresa que arrancaría, (17) se llevan una comisión interesante. Probablemente el Ministro de Trabajo no esté al tanto de eso, le dijeron: Oye, suena bien, esto es trabajo con la mejor voluntad del mundo, plantea y puede ser Pero curiosamente a mí me ha planteado, he dicho: “Déjenme estudiarla, hay muchas cosas con -52-