Entonces, ahí se suscita el elemento de traslado, pero son cosas que ya después yo voy
averiguando, por ejemplo, a la hora de llegada hay la presencia de una persona y después me he
enterado por información, por intermedio de mi abogado a quien se reconoce con el nombre de
“Patty”. Es una funcionaria, no funcionaria; una agente, una persona que trabajó en el SIN quien
hizo la maqueta arquitectónica para el asunto de Chavín de Huántar y que trabajaba en ese lugar
como decoradora. Esa es la información que tengo después de mi instructiva, aun no la he
vertido, usted la conoce de primera mano.
En ese instante, a la hora que llegamos a la casa, vemos una persona de unas características que
ya describí, una dama que estaba en la puerta —es un hecho— y a la salida —porque yo salí a
pie por una puerta lateral— en la parte posterior estaba esa misma persona, en el lado derecho de
un vehículo, de un Nissan, de esos que se utilizan en el SIN y estaba ahí. Yo me dirigí hacia el
muelle porque tenía un compromiso pendiente con una señorita, Alicia Carranza, la cual me
preocupaba, porque yo veía que se desencadenaban algunas acciones.
Está descrito en mi instructiva, le solicito a usted que pida copias, porque esto es un instrumento
público.
Tuve conversación con José Lizier, ellos ya estaban haciendo un trámite en la Capitanía. Tuve
una conversación con Alicia Carranza que me estaba preocupándome por su salud, porque yo ya
observaba y percibía de lo que se venía.
Posteriormente no logré acceder al Yacht Club, porque yo me fui hasta la puerta ya que está
completamente prohibido. ¿La razón?, porque los fines de semana las personas que tienen los
yates utilizan los mismos para hacer reuniones muy privadas, usted comprenderá. Y ellos tienen
un comportamiento muy drástico para el acceso, solamente entran las personas con autorización.
Corre también en autos, las declaraciones en las cuales manifiesta el guardián de la puerta, el
encargado del torreón, el que maneja la lancha y la tripulación; quiénes son y de qué forma
ingresaron o quiénes se trasladaron.
En ningún caso reconocen, ni estuvo ni la persona, ni como también mencionan por ahí, la
señora Liliana. Está en autos y cada quien y en forma parcial, no la forma parcializada que dicen
estos oficiales; que ya me he enterado también de autos que había dinero de por medio.
Porque sumado a la conversación que yo escuché entre Valencia se hablaba de una entrega de
dinero para los muchachos. Eso está en mi declaración instructiva, sujeta a comprobación, el
resto ya es manejo judicial.
Pero en eses momento, los encargados, los responsables de trasladar a esta persona, sacarla del
país ¿no? Podían haber ido a Ancón, de repente, pero fueron directamente encargados de
planificar y organizar.
Es obvio de que por su afán de defenderse, o por congraciarse, o por recibir algún beneficio legal
o procesal ellos puedan haber expresado, pero cada quien ha dado una versión diferente y hemos
pedido judicialmente que se confronten sobre todo las personas, la tripulación y las personas que
estuvieron presentes en el muelle, quienes textualmente desmienten completamente cada versión,
una tras otra diferentes. He pedido una reconstrucción, porque son las formas procedimentales de
llegar a la verdad.
La señora PRESIDENTA.— Le interrumpo, señor Aivar.
El señor AIVAR MARCA, Manuel Jesús.— Dígame.
La señora PRESIDENTA.— El motivo de la pregunta es, a estas alturas, el año 2000, usted fue
-65-
Seleccionar párrafo de destino3
Conectar a un párrafo
Connect to an entity
Disable highlights
Añadir a la tabla de contenidos