Ahora paso a lo siguiente del detalle que usted me expresa. Esto ya es materia judicial y usted
puede pedir copia de los actuados.
Fíjese, yo estuve muy..
La señora PRESIDENTA.— Perdone, tiene usted que interrumpir su respuesta, porque hay que
cambiar de cinta de vídeo.
—Se suspende la sesión.
—Se reinicia la sesión.
La señora PRESIDENTA.— Siendo 10 para las 3 de la tarde, se reanuda la sesión.
Señor Aivar Marca, usted ha señalado que durante los años de servicio en los que estuvo, fue —
según su declaración— testigo de algunos actos irregulares.
En el caso concreto de la salida oculta o clandestina de Montesinos con rumbo a Venezuela. Él
depositó la confianza en usted para que participe de estos actos. Usted lo pondría en la lista estos
hechos a los que fue convocado, el hecho de haber conocido esta salida, de haber tomado
contacto con él en un lugar que nadie conocía que estaba.
El señor AIVAR MARCA, Manuel Jesús.— Voy a hacerle un relato sobre esto, porque
también ya lo he expresado en mi declaración ante el Primer Juzgado Especial que despacha la
doctora Vascones con motivo de mi instructiva. Referente a ello, sería bueno hacer algunas
precisiones, señora Presidenta, en cuanto a la situación jurídica en la cual se encontraba para ese
entonces Montesinos.
Fíjese, mi aporte es con el afán de que se pueda llevar un buen proceso, un adecuado proceso;
porque yo veo que el interés y la intención suya —principalmente usted encabeza esto— es de
conseguir un debido proceso, un adecuado proceso, una búsqueda de la verdad y con las
consecuencias que puede detallar en una sentencia justa.
Pero, si nosotros nos atrevemos únicamente a referir y describir un hecho como el más
monstruoso hecho, pero sí no le damos los elementos probatorios para que esto constituya
taxativamente un delito. Entonces, vamos a llegar hacia una meta en la cual no se ha conseguido
el objetivo de sacar la cabeza, como le dije, la cabeza de la hidra, de la corrupción que es un
monstruo de 7 cabezas. Usted corta uno y surge otro inmediatamente.
Bien, en cuanto se refiere a esa fecha, empieza el relato después de la difusión del vídeo Kouri;
bueno, me convocan. La razón por la cual soy convocado al SIN es que el servicio de seguridad
personal de Vladimiro Montesinos Torres estaba cubierto por 100 hombres que eran de la Policía
Nacional al mando de 2 oficiales del Ejército, el mayor Walter Montes —si no me equivoco— y
el otro el capitán Pérez Pezo.
La razón por la cual me convoca es porque todo el material de la Policía tenía que ser revertido a
sus orígenes. Yo vi una especie de mudanza, de traslado de persona, y en lo que me competía a
mí —y de esto es testigo el almirante Rozas, los mismos capitanes, etcétera— era desmantelar
todo el sistema de protección personal para Vladimiro Montesinos. A mí me correspondió
recoger este personal, hubo todo un trámite; porque habían equipos, armas, medios de
comunicación, personal mismo. Ellos mismos tenían que entregar las armas que eran propias del
SIN y reincorporarlos.
Entonces, esto confrontando con la versión que a usted le dan estos guardaespaldas, en esa
entrevista que fue publicada y que motivó recién —porque los que estaban investigando estaban
-62-
Seleccionar párrafo de destino3
Conectar a un párrafo
Connect to an entity
Disable highlights
Añadir a la tabla de contenidos