estado ocurriendo en el país, decisiones que ya se habían tomado que podían estar funcionando
pero que también quería hacer cosas adicionales en función estrictamente de carácter técnico.
Yo debo manifestar con toda honestidad de que en ningún momento yo he recibido algún tipo de
requerimiento que fuera, bueno vamos, yo quiero que usted regrese acá para ver si ayudamos a
fulano, a sutano, de ninguna manera, eso nunca se dio tampoco lo hubiera aceptado yo, era un
tema de dar un servicio, porque así lo tomé en lo personal porque obviamente aunque pueda
parecer para algunas personas poco creíble, pero en estas funciones hay mucho de sacrificio
personal y al final acepté la invitación y debo también manifestar de que yo pregunté porqué
querían hacer un cambio, le pregunté al presidente, porque yo no había encontrado una razón
porque hacer un cambio y me dijo de que el ya quería hacer como un refresco de nuevas gentes,
que como era un nuevo gobierno más o menos si mal no recuerdo, esa era la idea y que en su
momento el iba a hablar con la persona que estaba a cargo de la Superintendencia para
manifestarle cuál era su decisión, cosa que yo en lo personal se lo pedí de que conversara con la
persona porque yo creo que todos somos profesionales y yo creo que todos merecemos el mejor
trato. (3)
Posteriormente yo pedí sí unas horas para conversar con mis socios en (ininteligible) y pedir la
posibilidad de hacer esta función, ahora también debo manifestar de que las reglas en
(ininteligible) a nivel mundial son muy estrictas, un socio que sale para cumplir una función en
el sector público tiene que renunciar. Esto no es una cuestión de destaque, que digamos que uno
sale por un año, dos años y posteriormente regresa a la firma, yo les quiero decir enfáticamente
que es renuncia de verdad, yo vendí mi participación en la firma porque esas son las reglas
internacionales, las firmas auditoras a nivel mundial, las que tienen presencia a nivel mundial
cada vez son exigidas para tener estándares de calidad y de control y de transparencia y todas
estas cosas que están muy vigentes actualmente, entonces renuncié por el compromiso que ya
había sumido y lo que sí habíamos conversado era de que yo iba a trabajar no necesariamente los
5 años que dure el período porque definitivamente la parte profesional no, porque la
Superintendencia desde el punto de vista profesional es un trabajo muy interesante y muy
retador, pero en la parte familiar sí es poquito complicada, entonces yo lo que dije es que al
tiempo, íbamos a revisar que tiempo iba a estar en la Superintendencia.
Entonces, esto ya temprano en agosto que salió la resolución nombrándome Superintendente y
posteriormente ya en las primeras dos semanas del mes de setiembre fue propalado el vídeo
famoso y ya bueno prácticamente el gobierno ya no existía, era una situación bastante
complicada porque se dio una situación de incertidumbre no solo política, sino también
incertidumbre entre los inversionistas y depositantes en el país, entonces estábamos enfrentando
una situación de que primero había problemas de recesión con deudores que no estaban pagando
y lo cual motivó de pensar en un esquema de fortalecimiento del lado empresarial y nuevamente
yo quiero manifestarle de que estos programas que se hicieron FOPE, RFA, fueron preparados
por el ministerio pero la Superintendencia también dio sus comentarios al respecto,
principalmente sobre el FOPE, el RFA probablemente podré discrepar con algunas personas que
estén presentes pero es una opinión absolutamente técnica, para mí el RFA lo veía muy
concesionario en términos de facilidades de tasas de descuento demasiado elevadas, que desde el
punto de vista técnico para nosotros eran afectar la cultura de pago.
Nosotros en lo que son los programas del FOPE, RFA, tratamos de que los programas fueran lo
menos dañino a la cultura de pago en el país, por eso es que pusimos y sugerimos restricciones,
por ejemplo los temas de viabilidad, si nosotros tratamos de discutir sobre temas de viabilidad de
una empresa realmente pasamos horas discutiendo si una empresa es viable o no es viable, al
final una empresa es viable en la medida que pueda pagar sus pasivos, y lógicamente si a uno le
dan 15 años para pagar una deuda, bueno entonces la viabilidad está en cuestionamiento desde el
punto de vista técnico y desde mi punto de vista estrictamente técnico. Entonces nosotros
requerimos de que se pusiera un condicionamiento, ¿en qué sentido? de que si es que alguien iba
-6-