Administradora de Cartera no tienen documentos de garantía formales que los acompañen. La señora .— Le repito que en términos generales lo que señala este informe es cómo se actúa a posteriori al interponer la denuncia ante la Fiscalía. El señor PRESIDENTE.— ¿Usted diría que este es uno de los casos más significativos que ha encarado la Superintendencia en el proceso de salvataje bancarios en términos de costos para el Estado? Para ponérselo de otra manera. Le parece que se puede considerar esto como uno de los múltiples casos que vio o le parece que es un caso, éste y quizás otro, un caso especial al interior de la crisis general que se encaró en materia de salvataje bancario?, y que por lo tanto ameritaba una atención más a fondo por las características que tenía el caso los fondos invertidos, el costo que podría tener para el país, la importancia que tendría el éxito de la operación, etcétera. ¿Si le parece que una lógica de este estilo tiene sentido?. Debemos decir, este no fue un caso cualquiera, es un caso sobre el cual habría que pegar atención al igual que este otro más, dentro del conjunto de los que se presentaron. La señora .— Yo lo expresaría de otro modo. Yo diría que honradamente cualquier caso de intervención de vigilancia y más aun si estuviéramos frente al caso de una liquidación son importantes para el país, todos, desde el más chiquito hasta el más grande y lamentablemente yo no mido el tema por cuanto dinero hay involucrado, porque cierta aversión a las cifras. El señor PRESIDENTE.— No, pero es distinto actuar frente a una deuda de 50 soles o 100 que frente a una deuda de, digamos, 10 mil ó 15 mil soles, ¿no es cierto? La señora .— Es que todos los problemas de los bancos son obviamente de cifras considerables. Solo recuerdo el caso de un banco pequeño que no ha desatado mayor expectativa y que ha pagado casi todo, pero no es la regla general. La regla general es que todos estos inconvenientes bancarios traigan una cola considerable sea para los depositantes, para el Estado o para todos. El señor PRESIDENTE.— ¿Cuál es su opinión sobre el informe de los técnicos elevado en relación al Banco Latino?, ¿considera usted que es un informe adecuado?, ¿qué está correctamente orientado?, ¿considera que su predecesora cumplió con sus funciones?, ¿o considera que hay omisiones en el cumplimiento de las funciones y que el informe y el accionar desarrollado revela omisiones o hasta irregularidades? La señora .— En primer lugar, repito, que yo no sé si el visto bueno de mi predecesora esté o no considerado en este informe. No me atrevo a decirlo, porque no conozco su visto bueno. He visto su firma alguna vez, pero no le he prestado mayor atención. De otro lado, yo no dudaría ni un momento en que el hecho de que Enriqueta Gonzales es una profesional de primera línea, si bien todos nos podemos equivocar en algún momento, yo honradamente no me atrevería jamás a decir que Enriqueta ha podido actuar de una manera distinta a la que cupo de acuerdo al cargo. Es una persona absolutamente seria trabajando. El señor PRESIDENTE.— O sea, ¿considera que no hubo, habiendo tenido a la vista el informe y conociendo los hechos, no hubo ni omisiones, ni irregularidades... La señora .— Yo no lo creo. El señor PRESIDENTE.— En la apreciación de la estrategia, en la conducción de la estrategia -50-