La señora COLÁN MAGUIÑO.— Yo no quisiera entrar en el terreno de las suposiciones, podría ser que alguien lo ha utilizado también y le ha podido sacar dinero. Muchas veces también en los expedientes y en mi expediente que tengo como magistrada muchas de las personas dicen: "quiero tal dinero para pagar por una libertad o para pagar por un proceso o para pagar por determinadas circunstancias". En este caso Demetrio ha presentado (Ininteligible) pruebas, tendrían que verlo en las pruebas. Él desde el comienzo, desde que ha sido detenido, desde que ha sido traído de Colombia, desde que ha estado acá en el Perú durante todo este tiempo ha estado con presencia no de un abogado, de varios abogados. Hasta ha sido interrogado por la Comisión del CCD del Congreso, ha sido interrogado parece hasta por la Revista Dominical; y, sin embargo, nunca dijo nada. Ahora está diciendo esto. Entonces, el Tribunal tiene una responsabilidad histórica, diría yo, de hacer verdaderamente justicia y que se pruebe realmente si hay los elementos necesarios. Acá no, en especial el Ministerio Público, no está para exponer a nadie. El señor LÚCAR DE LA PORTILLA.— Yo le agradezco muchísimo, doctora Blanca Nélida. La señora COLÁN MAGUIÑO.— También quisiera decirle que hoy día también acabo de recibir un oficio del mismo Servicio de Inteligencia, en el cual se me hace de conocimiento que el día de la audiencia este señor 'Vaticano' ha estado conversando durante 30 minutos con su abogado, con autorización del Presidente de la Sala, cuyo documento recién el día de mañana —porque esto lo he recibido a las 6 y 45 de la tarde— va a ser entregado y también va a ser remitido al proceso, o sea, la Sala que en este momento tiene la responsabilidad de evaluar todos estos hechos y finalmente dictar la sentencia que corresponda. El señor LÚCAR DE LA PORTILLA.— Muchas gracias, doctora Colán, por su presencia, por estar con nosotros esta noche. Igualmente, a usted, doctor Lizardo Suárez. Nosotros regresamos luego de los comerciales". —Fin del vídeo. La señora PRESIDENTA.— Para que el fiscal nos pueda responder cuáles son las razones para la convocatoria, si la hizo (3) la señora Colán para participar en este programa donde la Fiscal de la Nación adelanta opinión sobre Montesinos y a donde usted le dan la palabra para hablar sobre 'Vaticano'. El señor SUÁREZ FRANCO.— Antes de dar respuesta a su pregunta, señora Presidente, tengo que completar mi respuesta anterior en el sentido de cómo fui designado fiscal ad hoc en el Caso 'Vaticano', porque fue parte de la pregunta anterior. A mediados del año 93, el Fiscal Decano Superior, el doctor Pablo Visalot Chávez, me llama que concurra a su oficina para proponerme un caso especial sobre un narcotraficante grande que iba a ser capturado, que por disposición de la señora Fiscal de la Nación le había pedido que él pueda proponer un fiscal. Es así que acepto la propuesta, y no me acuerdo si fue al día siguiente o el mismo día la Fiscal de la Nación me llama a su oficina y me dice que si podía hacerme cargo de esa investigación, a lo cual le dije que no había ningún inconveniente si ella disponía. Entonces, me refirió que un miembro de la Policía se iba a contactar conmigo para proporcionarme los detalles. En verdad no me acuerdo si fue ese mismo día o al día siguiente, en horas de la tarde, llegó una -9-