Entonces, hay una primera instrucción, Fonafe avanza con esa primera instrucción o tiene que esperar que se den todas las circunstancias, eso no necesariamente es así, porque cuando ejerce uno los derechos, convoca, por ejemplo, significa que no puede negociar, no se puede uno sentar a negociar porque no se ha dictado el dispositivo correspondiente, o sea, eso paralizaría la actividad pública. Entonces, simple y llanamente como ejerce los derechos, igualito, después puede no ejercitar o no llevar a cabo eso está en el ámbito de lo que podía ser perfectamente Fonafe cumpliendo con las instrucciones que haya recibido. Porque aquí lo que no se está diciendo es que Fonafe tomó la decisión sin los decretos supremos que es otro tema, si hubiera tomado la decisión quizás estaríamos hablando de un tema distinto. Pero Fonafe lo único que hizo fue solicitar que se realice una convocatoria y como quiera que no salió el dispositivo legal correspondiente no asistió a la junta, ejerciendo otro derecho que es perfectamente compatible con su condición de accionista, pero a nadie se le puede responsabilizar por los hechos. El señor PRESIDENTE.— Perdón. Entonces, Fonafe reconocía que el acuerdo de la Copri, mientras no salía el decreto supremo correspondiente, era irregular. El señor .— ¿Qué acuerdo? El señor PRESIDENTE.— El acuerdo de liquidar. El señor .— No, no. El señor PRESIDENTE.— Porque usted acaba de decir que como no salía el decreto supremo, Fonafe no iba a las juntas de accionistas que convocaban. El señor tomar la decisión. .— No. Consideraba de que no era el momento oportuno, de repente, para El señor PRESIDENTE.— ¿Entonces, para qué convocaba? El señor .— Para comenzar el proceso. El señor PRESIDENTE.— Convocaba a la junta de accionistas, o sea, le ordenaba a Popular y Porvenir que convoque a junta de accionistas, fijaban fecha y hora y no asistían. El señor Sociedades. .— Eso ocurre todo el tiempo en el campo de la Ley General de El señor PRESIDENTE.— Sea cierto, doctor, pero usted está especulando sobre podría, aquí no es podría sino pudo (17), tomó una decisión y la pregunta es por qué la tomó. La señora ZAVALA.— ¿Cuál decisión? El señor PRESIDENTE.— La decisión de no ir a la junta de accionistas, tiene que haber alguna explicación. La señora ZAVALA.— Sí, claro. El señor PRESIDENTE.— No puede ser un de repente, se tomó una decisión, ¿por qué se tomó la decisión de no ir? La señora ZAVALA.— Porque no había un dispositivo legal y que tenía que haber salido. -55-