Para cuando usted visita este lugar, el SIN, había algún problema judicial con el banco, había alguna situación débil que Montesinos podía señalar, porque la especialidad de Montesinos era justamente esa, ver como podía presionar, de repente como fruto de la conversación no encontró ese punto o como fruto de los documentos no tenía esa información. Algún elemento que usted recuerde general que signifique le haya preguntado sobre datos personales, empresariales, aparte del banco, porque usted es un empresario no sólo banquero. El señor BRESCIA CAFERATTA.— No, yo no tenía ningún problema específico para pedirle alguna colaboración ni él tampoco me pidió, fue una conversación completamente de carácter general, sin inmiscuirse en la parte económica, empresarial ni política del país. La señora PRESIDENTA.— Ahora, qué interpretación le da usted a ese llamado, porque obviamente si lo llamó a usted quería ver si compatibilizaba con el banco, tomar una temperatura, porque ustedes sabían ya, así como dice Bertini, que hablaban con un hombre temido en varios años por su poder. El señor BRESCIA CAFERATTA.— Bueno, como nosotros no teníamos ningún problema, tenemos la conciencia limpia, nuestra línea de conducta es muy recta, no teníamos miedo a nada. Lo hemos demostrado en todas nuestras actitudes, fui a esta invitación porque correspondía, pero sin pensar en algún beneficio ni sacar nada, porque no tenía nada que pedir. La señora PRESIDENTA.— Ahora, no creía en algún momento que podía ser un perjuicio visitar a Montesinos, esa ya es una opinión que en ese momento no lo consideró. El señor BRESCIA CAFERATTA.— Bueno, yo soy un hombre de empresa, soy peruano, quiero a mi patria, invierto en el país, sigo trabajando en el país y no tenía nada que pedir ni nada que ofrecerle tampoco, sino solamente expresarle que nosotros somos familia de trabajo y que no tenemos ningún problema judicial. La señora PRESIDENTA.— Podría ser y no extrañara que hubiera cierto temor al rechazar la visita, porque a nivel de interés del banco o empresas no tenía nada que tratar con Montesinos. Entonces ustedes bien podrían haber dicho no, pero pueden haber considerado que si decían no, entiendo que a ninguna empresa le gusta enfrentarse a (15) ningún poder como ese, no es un gobierno democrático, era un gobierno que ya se veía como manejaba las cosas. No estoy diciendo que eso sea una irregularidad en el aspecto legal, simplemente conocer si había un cierto temor a que si se rechazaba la reunión esto tuviera consecuencias negativas y si esto fue advertido, señalado en algún momento por el ministro Bustamante. El señor BRESCIA CAFERATTA.— No, ninguna posición, fue una invitación a una reunión que le dimos la importancia que merecía a la persona con quien íbamos a hablar, pero sin mayor trascendencia. La señora PRESIDENTA.— ¿Y cuál era la importancia que merecía para ustedes Montesinos? El señor BRESCIA CAFERATTA.— El como cualquier ciudadano peruano y desempeñando un cargo público merecía la consideración que el correspondía al cargo. La señora PRESIDENTA.— Porque, digamos, ya en el 99 se había conocido el tema de la interceptación telefónica que puede haber tenido inclusive, aunque eso no se ha investigado aún, pero si se interceptaban teléfonos de políticos, de periodistas, también era viable de interceptación de teléfonos de empresarios y como ya se conoce este tipo de dictaduras por más modernas y maquilladas que hayan estado tienen finalidades de acaparamiento de poder, cosa que ha ocurrido en otros países. ¿Jorge Bustamante, el ministro, los busca con mucha anticipación o de un momento a otro les pide esto? El señor BRESCIA CAFERATTA.— Con Jorge Bustamante somos amigos desde hace muchos años, llega a ser ministro y no sé como dijo vamos a presentarlos al señor Montesinos y muy bien llamó otro día y dijo para tal día vengan a mi despacho porque de aquí saldremos en mi carro para poder ir. Me fui a su despacho, dejé mi carro y nos fuimos en el carro de él a las oficinas del SIN y después regresamos a -50-