indicar qué tipo de empresa era a qué se dedicaba, eso nos da una idea también del conjunto construcción, reparación, servicios, etc. para ver cómo están amarrados. El señor PRESIDENTE.— La relación que tenían con Popular y Porvenir, si tenían relación. Quizás el cuadro debiera hacerse en sentido inverso para poder ponerle más variables y establecer también el tipo de relación con Popular y Porvenir. El doctor UGAZ.— Sí, una aclaración. En algunos casos el tipo de servicio que brindaban era múltiple, es decir. El señor PRESIDENTE.— Lo ponemos así, lo ponemos múltiple y se ponen algunas indicaciones de cuál es y se pone etc. El doctor UGAZ.— Bueno, luego señala, en el informe se señala, se toca el tema de la adquisición de tierras de Chavimochic que realizan Augusto Miyagusuku. El señor PRESIDENTE.— ¿Qué página? El doctor UGAZ.— En la página 7, perdón. La adquisición de tierras, SIMA Constructores. El señor PRESIDENTE.— No sería bueno aquí colocar subtítulos, subtítulos que resalten temas, tipo Chavimochic, tipo utilización de empresas de servicios, tipo brockers, que se yo. El doctor UGAZ.— Bueno, en la página 7 también, también tocamos el tema del pago a directores de la empresa que trabajaban como funcionarios públicos en otras entidades del Estado como es el caso del señor Manuel Vara Ochoa. El señor PRESIDENTE.— Hay una cosa que a mí no me queda claro. Cuántos lotes y por cuántas hectáreas (7) subasta Chavimochic, o sea, qué representan las 849 y 905 hectáreas compradas del total de hectáreas de Chavimochic. ¿Eso lo tienen claro? Gruesamente ¿no? El doctor UGAZ.— Ahorita no lo podría confirmar pero lo vamos a incluir. El señor PRESIDENTE.— Sería bueno hacer una cosa. El doctor UGAZ.— Sí, sí. El señor PRESIDENTE.— También comparativa ahí ¿no? El doctor UGAZ.— Me indican que es el 80% de los lotes adquiridos. El señor PRESIDENTE.— Eso me parece que es muy importante porque eso da una noción de que se levantaron todo el proyecto de irrigación. Sería un proyecto de 1 mil 500, 1 mil 700 hectáreas, Chavimochic tiene más de 80 mil, es de lo que se vendió, de lo que se vendió. De esa subasta. La señora .— Hubieron varias subastas del proyecto. En la primera subasta se presentaron 5 postores, 2 de los cuales fueron la empresa SIMA y Augusto Miyagusuku por las condiciones en que se expresa en el informe y en estas 2, efectivamente, el monto de las hectáreas subastadas era muchísimo mayor, pero de las que se adquirieron entre ambos, por los reportes que tenemos y también por las denuncias que fueron presentadas ante la Comisión de Fiscalización del Congreso, en ese momento, se tiene cuenta de que ellos adquirieron el 80% de aquello que se adquirió en esa subasta. -18-