Informe Final de la Comisión de Fiscalización y Contraloría recaído en la investigación sobre presuntas irregularidades en la concesión de la “Vía Expresa del Callao” - RESERVADO Carta Fianza No. 8600039005 No. 8600039002 No. 922162 No. 20/000024800 No. 8600040005 Irrevocable CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE Incondicional CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE Realización automática CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE Renuncia expresa beneficio excusión CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO CUMPLE Renovable CUMPLE CUMPLE CUMPLE NO CUMPLE NO CUMPLE Requisitos Formales 7.1.3.13. Como se puede apreciar en el cuadro que antecede, uno de los primeros aspectos que podemos advertir es que la Carta Fianza No. 20/0000248-00, extendida por el Banco del Comercio (fiador), no cumple con la condición de “renovable a solicitud de la Entidad” que exigen las Bases Generales y que, según lo analizado en los párrafos precedentes, es de estricto y exacto cumplimiento en su contenido, bajo estatuto de constituir un factor de descalificación automática del participante. No obstante, como se desprende del Acta de Reopción de Propuestas, el Comité de Recepción de Propuestas, cuyo presidente era además miembro del Comité de Concesiones, no observó este incumplimiento. El Comité de Concesiones tampoco observó esta carta fianza, ni descalificó automáticamente al postor. 7.1.3.14. El segundo aspecto que podemos advertir del cuadro que antecede es que la Carta Fianza No. 8600040005, extendida por el Citibank N.A. Sucursal de Lima, presentada por el postor Consorcio CCI 55