    tratándose de empresas, por decirlo de algún modo, “medio hermanas”, se evite aprovechar esa circunstancia para elevar el precio de algún producto que quiera comprar la concesionaria. Por su parte, el Perú para cumplir sus obligaciones hace un préstamo a la Corporación Andina de Fomento y se compromete a pagar una tasa de interés de aproximadamente 8 por ciento. La concesionaria aprovechando que por la emisión de bonos consigue los 20 millones de dólares interpreta a su antojo la cláusula que le permite contratar con otra empresa del mismo grupo, lo hace de modo que el capital que consigue para hacer la obra lo presta a esa otra empresa del mismo grupo a una tasa interés anual de 4%. El dinero que iba a servir para hacer la obra, obtenido gracias a que el Estado prestaba garantías, es usado por el concesionario no para hacer la obra sino que utiliza el dinero para prestarlo a otra empresa del mismo grupo y, encima, a un interés del 4% cuando el Estado peruano paga 8%, peor aún, cuando entre empresas privadas brasileñas la tasa de interés anual es 8%110. ¿Quién paga la diferencia? Porque el uso del dinero siempre cuesta. Lamentablemente, los ciudadanos peruanos honestos. 3. Esto demuestra que es importante investigar estos hechos. Es importante saber lo que pasó, describir los mecanismos que se utilizaron para llevar a cabo este fraude, identificar a los que participaron en estos cuestionables hechos y determinar los presuntos responsables. Por último, impulsar procesos de sanción para los responsables y exponer los hechos para incentivar la adopción de las correspondientes medidas correctivas. Luego de estas líneas que invitan a la reflexión, se procede al análisis de los hechos relevantes identificados en la presente investigación. 110 Se ha encontrado un contrato de préstamo de dinero entre empresas brasileñas con una tasa de 8 por ciento 82