El señor PRESIDENTE.— Hay otro tema, señor Páucar, que es el tema del contrato de fideicomiso.
¿Usted podría explicarnos por qué propusieron con carácter irrevocable por 20 años y con obligación de
que el fideicomisario, el Banco de Lima, vote con la compradora, con Telefónica durante ese período?
El señor PÁUCAR CARBAJAL.— Señor Presidente, no recuerdo ese fideicomiso, yo no recuerdo ese
fideicomiso. No sé quién lo firmaría o qué objeto tendría.
El señor PRESIDENTE.— Se refiere a Entel, al contrato de fideicomiso de las acciones del Estado en
Entel, pero la Cepri era todas.
El señor PÁUCAR CARBAJAL.— Ah, ya recuerdo, ahora sí.
Tanto la empresa ganadora como el Estado, de acuerdo al contrato de compraventa se comprometen
ambos, el postor ganador a no vender sus acciones y a no aumentar sus participaciones. Considere, señor
Presidente, que estamos privatizando solamente el 35% del Estado, porque en CPT el Estado solamente
tenía el 20%. Entonces se hace un aumento de capital para llegar a un 35%, ese es el dinero de 610
millones de dólares que entra a CPT como aporte de capital.
En lo que respecta a la parte de Entel, esto lo recuerdo porque como miembro de la Cepri me enteré,
estaba enterado de ello.
El Estado peruano se compromete también a no aumentar capital, o sea a no solicitar aumento de capital
porque con un 35% no puede impedir el aumento de capital y si pide un aumento de capital y el Estado
pone capital entonces lo podía reducir a menos del 35%, no tenía por qué reducir.
Entonces se hace un documento, que eso ya fue con la misma administración de Entel, que esas acciones
pasan en fideicomiso a un banco que es el que guarda esas acciones.
El señor PRESIDENTE.— ¿Le parece razonable que sea por 20 años?
El señor PÁUCAR CARBAJAL.— Fue en realidad, no sé exactamente si fue 20 años, pero el hecho es
que era por el tiempo de concesión, o sea tenía que tener concordancia con el tiempo de concesión.
El señor PRESIDENTE.— ¿No tenía que tener concordancia con el tema que compra la empresa, por
qué el Estado tiene que tener un fideicomiso por 20 años?
El señor PÁUCAR CARBAJAL.— Pero estamos hablando de fideicomiso sobre las acciones, el resto
de las acciones. Este resto de las acciones tenía que tener concordancia con el contrato de concesión
firmado con la empresa postora ganadora.
Lo que ocurre es que esto no es irrevocable, esto podía ser revocado. Y tan es así que a los dos años estas
acciones se hace una ronda en Nueva York y se venden, porque lo que quedó de las acciones de Entel en
el grupo total creo que no llega al 20% o algo así. Esas acciones que estuvieron en fideicomiso fueron
vendidas en Nueva York a los dos años, en 1996 y se obtuvo mil 350 millones de dólares
aproximadamente, no recuerdo la cifra exacta, pero es por ahí.
Entonces, este fideicomiso, como se dice, no es un fideicomiso irrevocable, eterno, a 20 años, sino que se
pone un plazo de concesión que es nominativo. Eso es lo que yo entiendo al respecto y creo que ya no hay
ningún fideicomiso, eso murió en 1996.
El señor PRESIDENTE.— Señor Páucar, hay un contrato de estabilidad jurídica que se firma con Entel,
la ley establecía que estos contratos de estabilidad jurídica se firmaban solamente en caso de compra de
más del 50% del capital y reserva de las empresas del Estado, eso decía la ley. Aquí no se vendió 50% del
capital y las reservas, se vendió el 35%. ¿Por qué se firma?
El señor PÁUCAR CARBAJAL.— Hay que hacer un análisis, hay que remontarse un poco.
El hecho es que se está privatizando una empresa privada que es CPT en la cual el Estado tiene acciones
minoritarias y se está privatizando Entel donde es el accionista del 100% y el que compra, compra
-9-