El señor PRESIDENTE.— ¿Durante su gestión se preocupó en investigar esta corrupción? El señor TORRES ESTÉVEZ.— En la universidad hubo un caso en que se había producido de parte del personal, hicimos las denuncias correspondientes y terminó en prisión por lo menos un miembro de la institución. El señor PRESIDENTE.— ¿Y como congresista lo hizo también? El señor TORRES ESTÉVEZ.— Como congresista la verdad que quiero ser muy sincero, fue un año muy conflictivo donde prácticamente no hubo condiciones para hacer un trabajo adecuado en el Congreso. Fue un año en que se preparó la transición y creo lo más positivo fue que los congresistas de motu proprio hayan dado por finalizado su período. El señor PRESIDENTE.— ¿qué reflexiones saca usted de todo esto, de qué se acusa, de qué reniega, qué podría haber hecho mejor? El señor TORRES ESTÉVEZ.— Bueno, para mí es un poco decepcionante, yo tuve mucha mística en servir a los conciudadanos, a mi departamento y trabajé con mucho denuedo, con mucha dedicación tanto en la universidad como en la alcaldía, tal vez en la esperanza que podríamos mejorar sustancialmente el departamento. Y vine con mucho entusiasmo y con muchas ilusiones también al Congreso de la República, pero ahora puedo afirmar que lamentablemente nuestro país nunca ha tenido una posibilidad viable de desarrollo, nunca ha habido un equipo humano que con sinceridad, con franqueza y con rigor técnico-científico plasme su preocupación por el destino del país, y creo que esa es la peor fatalidad del Perú. El señor PRESIDENTE.— Nosotros estamos intentando en esta comisión llegar a los ojos de nuestra historia y mirarnos a los ojos para no repetir la misma historia de heredar un país corrompido, corruptor a nuestros hijos. Y en esa línea le pido que nos señale un camino de investigación ante esta comisión. Usted que ha sido alcalde, rector, congresista de la República díganos cuáles son los derroteros por dónde tiene que ir esta comisión a caminar, si usted ha manifestado colaborar con esta comisión. El señor TORRES ESTÉVEZ.— Yo creo que el Parlamento es un órgano de la mayor importancia y tiene la posibilidad de hacer grandes aportes a la construcción del país y a la superación de problemas. Sin embargo debemos reconocer que los problemas del país son de tipo estructural, no son problemas de tipo coyuntural. La corrupción así como el atraso, la pobreza son problemas de estructura del país. En ese sentido creo que la comisión o los grupos de trabajo deben partir de esa comprensión, de ese entendimiento. En segundo lugar creo que debe analizarse sin apasionamiento y deben verse los problemas como tales y formular o proponer, encaminar a medidas correctivas que no impliquen una venganza sino un propósito correctivo, constructivo. Y me alegra que en esta comisión esté el señor congresista Gustavo Pacheco, porque entiendo que por su formación profesional en derecho y también por su conocimiento de otros lares del -74-