¿El Estado no podría haber tomado como aval de la cartera que estaba avalando como garantías el 100% de las acciones de los Wiese? ¿Por qué tenía que dejarle una participación en este terreno? ¿Qué lógica económica puede haber detrás de ese asunto? Para ponerle un caso, por ejemplo, porque en el caso de los Picazo los tomó. El señor ROMERO.— No lo sé. Estaría especulando sin ningún fundamento. El señor PRESIDENTE.— Un último tema sobre el Banco Wiese. ¿Por qué participa el Banco Wiese en el tema de Matarani y no el Banco de Crédito? ¿Por qué es el Banco Wiese el que interviene en la operación? ¿Y por qué quien interviene dentro del banco Wiese es Custodio Poémape que era el sectorista de Montesinos? El señor ROMERO.— La razón por la que el Banco de Crédito no interviene en la financiación de Matarani es porque en el Banco de Crédito hay un límite para el Grupo Romero y somos muy estrictos con que no se sobrepase este límite. Y este límite, créame, incluye todas las operaciones del grupo, inclusive aquellas de Bolivia o aquellas por *Becol* o por Atlantic, sumamos todas y estaba alto el grupo con el Banco de Crédito, entonces el Banco de Crédito dice: “Busca otro banco”. No es la primera vez que lo hemos hecho, con otras empresas del grupo le decimos: “Estás topado, ándate a otro banco”. El señor PRESIDENTE.— ¿Y el hecho de que en la operación intervenga este personaje no le llama la atención en nada? ¿Cree que es un problema exclusivamente interno del Banco Wiese? ¿Por qué el hombre de confianza que manejaba las cuentas? El señor ROMERO.— Netamente interno del Banco Wiese quien vio la operación quien vio la operación. Inclusive ni sabía que existía este señor ni que este señor era el sectorista de Vladimiro Montesinos ni que fue el mismo sectorista de Etisur. El señor PRESIDENTE.— ¿Ustedes han estado sometidos en algunas de sus empresas a procesos de fiscalización (20) en el transcurso de la gestión del gobierno de fiscalización tributaria por parte de la Sunat en el transcurso del gobierno del señor Fujimori? El señor ROMERO.— Todo el tiempo. El señor PRESIDENTE.— Al proceso de fiscalización. O sea la fiscalización implica un procedimiento específico de seguimiento muy puntual que es distinto a una verificación contable, es todo un proceso, con citaciones, en fin. ¿Esto ha ocurrido con las empresas del grupo? El señor FERRARI.— Si me permite. Sí, el Banco de Crédito ha sido fiscalizado en diversas oportunidades. Incluso hoy día tenemos un procedimiento ante la Corte Suprema porque Sunat apeló de una resolución del Tribunal Fiscal que nos dio la razón sobre una acotación y apeló ante la Corte Suprema. Hemos ganado la primera sala y actualmente está pendiente en la segunda sala. Actualmente nos está revisando Sunat, en este momento, ellos toman varios años. El señor PRESIDENTE.— ¿Ustedes han llegado al Tribunal Fiscal en varias ocasiones durante el período de Fujimori respecto a temas de acotaciones? -60-