Nada más y no dice ni siquiera prevaricato, nada. El señor MONTESINOS TORRES.— Nada, ahí quedó. El señor MUÑOZ ARCE.— (Ininteligible) el problema de Higuchi. El señor MONTESINOS TORRES.— A ver, de Higuchi por qué no la admitieron. El señor MUÑOZ ARCE.— Por qué no le hemos admitido y por qué no le hemos reconsiderado el pedido; porque se presentó 2 y 20 de la tarde y los términos procesales. El señor MONTESINOS TORRES.— Son perentorios. El señor MUÑOZ ARCE.— No. Son preclusivos. El señor MONTESINOS TORRES.— Así es. El señor MUÑOZ ARCE.— Yo no puedo decir, sin que haya una ley, para levantarles el plazo para dejar pasar siete congresistas (ininteligible). Ya no puedo, ya no se puede. Entonces (ininteligible) y ese es el asunto de fondo. Inclusive, nosotros publicamos, le digo, y después de la publicación nos dimos cuenta, y por qué no hicieron una reconsideración, porque se podía, plazo preclusivo. No hay ley que nos autorice para levantar orden de plazo para completar (ininteligible) porque ya no se puede, ya no se puede. El señor MONTESINOS TORRES.— Pero, ¿por qué ella se quejó? El señor MUÑOZ ARCE.— Sí. Vino después (ininteligible) una resolución para que la inscribamos. Pero yo no la puedo inscribir (ininteligible) qué vamos a hacer (ininteligible) y el 28 de julio de 1995, entra el Presidente. No podíamos hacerlo (ininteligible) por encima de las leyes. El señor MONTESINOS TORRES.— Claro. El señor MUÑOZ ARCE.— Pero ahora es igual que la ley y yo ya no quise tocar el tema, ahí nomás lo dejé. El señor MONTESINOS TORRES.— Ahí nomás. Ya están fregados ellos. El señor MUÑOZ ARCE.— Y antiguamente sí. El señor MONTESINOS TORRES.— Claro. El señor MUÑOZ ARCE.— Pero, oiga usted, el tratado es una norma (9) constitucional. EL SEÑOR MONTESINOS TORRES.— Ya está. El señor MUÑOZ ARCE.— No me quiso explicar. (ininteligible) son iguales. EL SEÑOR MONTESINOS TORRES.— La ley de la Constitución prima. El señor MUÑOZ ARCE.— Y ni hablar y ha sido muy sugerido en todo el país. En esa oportunidad discutimos la (ininteligible) y ahora también nos han preguntado lo mismo y le digo, sí, sí, tengo entendido que ustedes lo han planteado, porque he escuchado que les ha llegado 2 proyectos (ininteligible), haya otra instancia. (ininteligible). Sí, le dijo, porque la Constitución no dice eso, la participación son irrevisables en el Poder Judicial. EL SEÑOR MONTESINOS TORRES.— Claro. El señor MUÑOZ ARCE.— A esas normas legales quiere decir que sí y el vocal dice que no. EL SEÑOR MONTESINOS TORRES.— Pero después puede decir que la Constitución (ininteligible). El señor MUÑOZ ARCE.— No, eso viene de la (ininteligible). Ahora menos. EL SEÑOR MONTESINOS TORRES.— Por lo demás siempre el Jurado (ininteligible), sino tendría que irse al Poder Judicial y sería un caos, hermano, (inteligible), luego vendrían los -15-