Comisión Investigadora de Delitos Económicos y Financieros 1990 – 2001 Área de Salvataje Bancario 13-jun-02 la situación real del Banco. Entre las afirmaciones realizadas en estos informes, destacan las siguientes: - - - Se estimó que la cartera atrasada tendría un incremento adicional como consecuencia de un sinceramiento, sin embargo supusieron que dicha tendencia debía revertirse en el segundo trimestre del 99; supuesto que no se cumplió. Respecto a la clasificación de la cartera, no se esperaba una mejora, pero tampoco un deterioro adicional. Este escenario tampoco se cumplió, ya que las clasificaciones continuaron su proceso de deterioro. Se consideró que la exposición crediticia por US$ 94 millones que tenía COFIDE en el Banco Latino debía estar calificada como de riesgo normal. Así, sólo se efectuó una provisión por fluctuación de valores del orden del 5%, sobre la inversión temporal de US$ 59.4 millones. En el año 1999 se emitió un solo informe sobre la situación del Banco, lo cual evidenciaría que no se hizo un seguimiento cercano de la situación del Banco durante dicho período. Para la elaboración de los cuatro informes emitidos por el Area de Riesgos en el año 2000 y presentados al Directorio, no se utilizó información que reflejara la real situación del Banco. Esto se comprueba al comparar las cifras expresadas en los informes y las cifras recogidas de las visitas de inspección efectuada por la SBS. En este mismo sentido, cabe destacar que (en el informe N° 00015-2000/AR) para el cálculo de provisiones se asumió que la totalidad de la cartera de créditos contaba con garantías preferidas y, en función de ello, se calculó un requerimiento adicional de provisiones de US$ 700,000, cifra distorsionada e inferior al requerimiento real de provisiones. En la medida que no se estaba reportando el real déficit de provisiones, estaba trabajando sobre escenarios irreales que no distorsionaban la real situación del banco que estaba en insolvencia, producto de la deteriorada calidad de cartera. En los informes emitidos el 2000, se presentó la situación del Banco como si su recuperación fuese viable. Sin embargo, llama la atención que en ningún momento se planteó la evaluación de la totalidad de la cartera, de manera que se pudiera determinar la verdadera calidad de ésta, y tomar una decisión con respecto a la real situación del banco. El no contar con informes que reflejaran la real situación del banco habría dificultado la posibilidad de tomar decisiones adecuadas respecto a que acciones tomar para lograr una efectiva reestructuración del Banco de propiedad del Estado, lo cual sería una de las principales razones por las que el costo para el Estado hacia el final del proceso fue tan elevado. Informes de la Administración del Banco Latino al Directorio de COFIDE Directorio de COFIDE N° 448 (20 de julio de 1999) En sesión de Directorio de COFIDE N° 448 de fecha 20 de julio de 1999, el Presidente del Directorio indicó que se había verificado que el deterioro económico-financiero del Banco Latino había sido mayor al inicialmente previsto; asimismo compartía con el Directorio la necesidad de mantenerse informados sobre la situación del referido Banco. El Presidente 20