orden con el tema. Agroindustria San Jacinto selecciona una consultora, esta consultora es el puente con Corporación de Inversiones Progreso. Luego se promulga el Decreto N.° 802. El señor .— En el número 2 dice: “entre los años 94 y 95 el directorio de la empresa estaba conformada por los siguientes: Presidente: Antonio Becerril”. Pero en el número 5 dice: “25 de noviembre del 95, la Junta General de Accionistas se eligió como Presidente del Directorio a Antonio Becerril”. ¿Entonces, desde cuándo Antonio Becerril es presidente?, ¿desde el año 94 o del 25 de noviembre del 95? El señor .— Él era presidente el año 94, pero luego de ello eligen un nuevo presidente por muy poco tiempo, que es el señor Felipe Sacio Caballero. Luego se elige un nuevo directorio en el cual vuelve a ser presidente el señor Becerril que es el presidente que transfiere la empresa al grupo Corporación de Inversiones Progreso. El señor PRESIDENTE.— Sería bueno que quedara claro en el inciso 2), entre tal fecha del año 94 y tal fecha del año 95, el directorio de la empresa estuvo integrada por.. El señor .— ¿Esta gente: Sacio Caballero, Luque Lara eran trabajadores de San Jacinto? El señor .— No creo, no lo sé en este momento. Creo que eran directores, pero no eran trabajadores de San Jacinto. El señor VALDIVIA ROMERO (PAP).— ¿Y quién recomendaba a esta gente? Porque aquí veo a Augusto Ducassi Wiese era miembro del directorio de San Jacinto cuando estaba en manos de los trabajadores. El señor .— Eso hasta el momento no lo sabemos. No sabemos quién recomendó a esta gente para que sean directores, pero han habido varios directores desde el año 92 hasta el año 95 que agarra la presidencia el señor Becerril. El señor VALDIVIA ROMERO (PAP).— Sí, pero generalmente los directores eran los propios trabajadores y acá veo que los directores son gente extraña, ¿por qué se da esto? El señor .— No lo sé, congresista. Hasta el momento eso no lo hemos investigado. Pero eso es cierto. Por ejemplo, el señor Gino Pinasco no tenía nada que ver con azucareras y se encuentra en el directorio del año 94 al 95. El señor VALDIVIA ROMERO (PAP).— Habría que ver cómo es que salía esta gente como directores. El señor PRESIDENTE.— Por lo menos dejarlo anotado, es un asunto que llama la atención a la Comisión. Cómo mientras en otros casos, los directores en general eran trabajadores o cooperativistas; en este caso la empresa tenía un directorio constituido de otra forma. El señor VALDIVIA ROMERO (PAP).— Después en el inciso 6) dice: “el 3 de marzo del 96 se aprobó el balance el año 96, pero no lo revisaron hasta el año 94 y 95 que habían sido aprobados por la Junta de Accionistas”. ¿Entonces, quién aprueba el balance del 93? El señor .— El 93 se aprueba posteriormente. Lo que sucede es que como no se incluyen estos activos, ese año no tenía balances. Después la empresa subsana las observaciones de los balances y empieza a hacer sus balances. Lo que sé es que antes del 95 la empresa no tenía balances. No contaba con balances, después se hicieron -40-