buena voluntad del congresista, pero tiene que haber un nivel de respeto, de jerarquía interna, impuesta por nosotros mismos. Nada más. Lo demás, me hubiera gustado mucho coordinar con el colega, porque en verdad yo estoy haciendo un trabajo porque así acordamos, que cada uno empiece con las áreas, y quisiera rápidamente señalar para un poco empatar con el asunto del colega. Por ejemplo, nosotros hemos entrevistado a López Paredes, Manuel; hemos entrevistado a Mendiola Salgado, José Luis, todo lo que es narcotráfico, lavado de dinero; a López Paredes, Jorge; a López Paredes, José; a Tijeros Guzmán, Lucio; a Macedo Santillán Lizardo; a Sifuentes Vela, Walter; a Chiappe Ebner, Bruno, a Milla Espinoza, Eduardo; a Del Castillo Valdivia Dennis y a Ayllón Petit Leoncio, todos ellos vinculados al narcotráfico y lavado de dinero. Y me interesaba mucho si hubiéramos tratado en la reunión y se hubiera producido ese viaje que, por ejemplo, él pudiera llevar algunas preguntas nuestras al señor Caso Lay. ¿Por qué? Porque en el caso de Caso Lay nos interesa saber, por ejemplo, si hubo o no una relación presunta con la banda de Los Camellos, ya que su socio Edwin Anton, que también era funcionario de Contraloría trabajada para su primo Boris Fogel. O sea, hay una vinculación que nos hubiera interesado mucho saber y le hubiéramos ayudado mucho ¿no?, si es que la cosa si hubiera dado con regularidad. Está hecha la cosa, señora Presidenta. Yo creo que en aras de trabajar en armonía debemos pedir más bien un informe a la Junta Directiva, porque no es solo una opinión del señor congresista, uno puede hacer la gestión, y si a veces no hay una reunión acá de repente pues, o en términos de asesoramiento hace que se elija la Mesa Directiva. Aquí hay también un asunto de Mesa directiva. Entonces, yo pediría que la Comisión en conjunto solicite una información fundamental desde el punto de vista legal respecto a su actuación como Mesa directiva ante un pedido, que puede considerar un congresista legítimo, pero que la Mesa Directiva es al final la que decide. Y si esto ha sucedido, pues nos pondremos hablar con la Mesa Directiva para que no vuelva a suceder en todo caso. Lo importante es que trabajemos en conjunto. Me hubiera gustado mucho que el colega se llevara algo de esto, de narcotráfico, y hubiera —seguro— enriquecido la respuesta del señor Caso Lay, que es en verdad un prófugo ahorita porque tiene impedimento de salir del país. Nada más, señora Presidenta, ese sería mi pedido. La señora PRESIDENTA.— Tiene la palabra el congresista Zumaeta. El señor ZUMAETA FLORES (PAP).— Señora Presidenta: Creo que el espíritu de armonía que siempre ha primado en esta comisión desde las tareas encomendadas por el Pleno del Congreso debe continuar. Yo no creo que el tema de Tapia francamente sea un problema estrictamente jurídico. Claro, la Constitución establece que el Pleno aprueba la conformación de comisiones investigadoras. La comisión investigadora o las comisiones investigadoras pueden establecer un mejor criterio de procedimiento de trabajo para poder desarrollar las tareas en el plazo que nos encomienda el Pleno del Congreso. En algunos casos se constituyen grupos de trabajo, en este caso es coordinadores por áreas de trabajo, cinco áreas, y cada coordinador de cada área ve lo más conveniente para poder aportar al trabajo conjunto en la comisión. Veo, por ejemplo, que Edgar Villanueva, como coordinador del área de narcotráfico, viene interrogando a una serie de personajes vinculados al tema que, lógicamente, cruza cuentas, cruza los otros temas. Yo entiendo que Hildebrando Tapia ha querido quizás por el tiempo y por el plazo que nos gana, tratar de desarrollar un trabajo en el área que le corresponde para que después pueda, seguramente, informar al -17-