INFORME FINAL DE LA COMISIÓN INVESTIGADORA ENCARGADA DE INVESTIGAR EL PAGO DE PRESUNTAS COIMAS A FUNCIONARIOS PERUANOS POR PARTE DE LAS EMPRESAS BRASILEÑAS ODEBRECHT, CAMARGO CORREA, OAS, ANDRADE GUTIÉRREZ, QUEIROZ GALVAO Y OTRAS, DESDE EL INICIO DE SUS ACTIVIDADES HASTA LA FECHA, POR CUALQUIER FORMA DE CONTRATO CON EL ESTADO PERUANO. factor de competencia28, incumpliéndose las Bases y el acuerdo del Consejo Directivo de PROINVERSIÓN de inducir la presentación del mayor número de propuestas válidas por parte de los postores calificados estableciendo una Tarifa Máxima que podrían ofertar con mayor incentivo. En esta situación, resultó irregular la recepción por parte del Comité Especial de los Sobres2 Propuesta Técnica, y 3 Oferta Económica del postor Constructora Nolberto Odebrecht S.A. Informe de Valoración recomendó ―Remuneración Unitaria Máxima por el Servicio de Trasvase de Agua‖ considerando la totalidad del costo inversión, no deduciendo el aporte del Estado Peruano. El Informe de Valoración de BNP Paribas, para efecto de la determinación de la ―Remuneración Unitaria Máxima por el Servicio de Trasvase de Agua‖, estableció en USD 147,284 millones sin IGV el costo de inversión de la obra pública, tal como se detalla a continuación: MONTOS DE INVERSIÓN TOTALES29 En US$ Túnel Trasandino Presa Oleoducto Total Costo Costos Directo Indirectos* 62,475 27,114 33,600 5,500 101,575 15,120 2,475 45,709 Costo de IGV TOTAL Inversión 90,589 13,769 104,358 48,720 7,405 56,125 7,975 1,212 9,187 147,284 22,387 169,671 *Total 45%, que comprende 25% gastos generales y utilidades; 5% costos de ingeniería; 5% de gastos de administración y gerencia de proyectos; y, 10% de contingencias. Asimismo, en el rubro Monto de Inversiones (Pág. 20) señaló que ―Hemos proyectado variaciones de hasta +/- 10% del total de inversiones (sin IGV), distribuidas en forma homogénea sobre todas las obras (…). Los detalles se muestran en el siguiente cuadro: 28 Las Bases, numeral 1.2.24 Menor Oferta Económica: “Es aquella Oferta Económica que, expresada en Dólares y en valor presente, represente el menor monto requerido por el Postor para cumplir con los términos del Contrato, conformado por la sumatoria del valor presente del servicio de la deuda del préstamo que conseguirá el postor para financiar el Cofinanciamiento del Estado, y del valor presente de los ingresos resultantes del multiplicar la Tarifa por Trasvase de Agua ofertada por el volumen anual de trasvase, establecido en 406 Hm3. Para tales efectos, el criterio que el Comité utilizará para seleccionar la Menor Oferta Económica se sujetará a una formula estructurada con los siguientes componentes: (…) TA es la Tarifa por Trasvase de Agua, en Dólares por m3, sin considerar el IGV, requerida por el Postor en su Oferta Económica (…)” Resaltado agregado. 29 Cuadro elaborado en base al Informe de Valoración, numeral 2.2. Premisas del Proyecto, Inversión, página 6 Página 115 de 650