comisión pasada nosotros realizamos unas 8 sesiones referidas al tema específico, donde ex informantes de la DEA o quienes reclaman actuales, a pesar de estar procesados, indican relaciones con el cártel de Tijuana, con el cártel de Cali, en general con otros narcotraficantes, con Los Albinos, el caso de Los Camellos, en general, lo que señalan es que Montesinos tenía un sistema de cobro de cupos, y que en el caso de México él incautaba o el Estado Peruano incautaba droga, incineraba lo que no era la droga y reservaban la droga para venderla a un precio muy alto al sector mexicano ¿no? Si es que hay alguna evidencia de vínculos con estos grupos. El señor PROCURADOR PÚBLICO PARA LOS CASOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS Y TRÁFICO DE INFLUENCIAS, doctor Azabache.— Sí, en este momento las investigaciones vinculadas a actos de narcotráfico para el período del 95 al 2000 están siguiendo tres pistas fundamentales: la primera tiene que ver con el caso de tráfico de armas de las FARC, donde existen ya referencias, no evidencias judiciales suficientes para fundar una condena, pero sí referencias que indican la posibilidad del canje, que es una de las hipótesis, que se ha manejado también en la comisión, de las primeras investigaciones que se hicieron sobre la organización de Montesinos. Ya está establecido en las investigaciones vinculadas a este caso, que las armas fueron efectivamente lanzadas en territorio colombiano. Hay hallazgos suficientes de fusiles de origen jordano en territorio colombiano como para justificarlo. Y hay referencias incluso de hallazgos de paracaídas, instrucciones dadas a personal de las FARC para proceder al recojo de armas que eran lanzadas desde aviones en un período compatible con el que se refiere al contrato de adquisición de equipos militares en Jordania. También hay referencia que indican el conocimiento sobre el carácter de estas armas, como contraprestación de un envío de 40 toneladas de cocaína; sin embargo, no hay evidencias — quiero hacer... que quede claro la diferencia entre referencias y evidencias— que permitan establecer esto como un hecho ya comprobado. La Procuraduría está intentando explorar la posibilidad de obtener declaraciones que a título no confirmado habrían sido prestadas por un narcotraficante brasilero, de nombre Ronaldo Da Silva, ante autoridades militares colombianas, reconociendo haber sido el mediador en el negocio de entrega y canje de drogas por armas, en este caso. Sin embargo, las declaraciones judiciales públicas, por tanto, que hasta el momento ha prestado, es el narcotraficante en Brasil, territorio que fue expulsado, contienen negativas enfáticas a toda relación entre su persona y las FARC. De modo que estamos todavía en proceso de establecer si realmente existen declaraciones anteriores a las que puede ser posible acceder, en las que hayan sostenido una versión contraria antes de intentar una declaración por vía del procedimiento rogatorio en el Brasil. Ése es uno de los escenarios en los que se están haciendo las investigaciones en ese momento. El segundo se refiere sí a la denunciada relación entre Montesinos Torres y la banda de Los Camellos. La Fiscalía de doctor Espino, con presencia de la Procuraduría, ha tomado una declaración a Boris Foguel, en Panamá, en la que él sostiene versiones que básicamente corresponden a lo que ha sido difundido en medios sobre la posición de Foguel en nuestros hechos; es decir, que Montesinos no sólo habría actuado protegiendo o intentando proteger a los miembros de la banda ante las investigaciones judiciales, sino que en este caso él habría tomado parte activa en la protección de los desplazamientos y en el cobro de cupos para proteger los actos de tráfico, en concreto. Eso está siendo materia de una investigación ante la Fiscalía del doctor Espino, y nosotros estamos solicitando la incorporación de estas evidencias dentro del procedimiento judicial que sigue el juez Lori Bonilla, a fin de no duplicar los esfuerzos y poder establecer un solo patrón de -28-