CONGRESO CONSTTTVrENTE DEMOCRATICO En consecuencia, es necesario destacar, que la intervención de la Dirección General de Crédito Publico, responsable de la tramitación de las operaciones de endeudamiento, no sólo responde a lo dispuesto por la normatividad anteriormente mencionada, sino a su propio Reglamento aprobado por Decreto Supremo 044-84EFC, habiéndose verificado únicamente su intervención posterior para el registro de esta operación como deuda pública, conforme lo señala la Contraloria General de la República, sin que exista en el Archivo de la Dirección General la documentación sustentatoria respectiva. Esta segunda parte, la de registrar la operación como deuda pública, se debe a que una vez tomado conocimiento del Decreto Supremo en mención, existía la pregunta por parte de Crédito Público, de si debían o no debían como Dirección General, tomar el crédito que se estaba aprobando en esa operación del Banco de la Nación, o sea tomar el crédito en donde la República Peruana era deudor y el Banco de la Nación era el prestamista de estos recursos que luego serian utilizados en la compra de papeles ofrecidos por Metropolitan Investments Corporation. Al respecto, el doctor Guillerma Runciman señaló a la Comisión Investigadora el 18.MAY.93 lo siguiente: "Nosotros con el señor Abugattás, yo en ese momento era Director Ejecutivo de Crédito Público y yo lo ratifico en todo caso, vimos la manera de que eso no se produjera. Primero porque la operación no resistía un análisis técnico de parte de la Direcci6n General de Crédito Público" En consecuencia, el Directorio del Banco de la Nación asumió la responsabilidad como una inversión propia. 5.6 COMENTARIOS RESPECTO A LA EXPEDICION DEL DECRETO SUPREMO 099-86-EF El Decreto Supremo 099-86-EF tan igual como el D.S. I46-86-EF, el D.S. 200-86EF, el D.S. 201-86-EF, el D.S. 202-86-EF, el D.S. 341-86-EF; son de casi idéntico contenido, es decir legalizaban operaciones para tomar deuda, para pagar deuda. 55 60