millones es similar a lo que tuvo que meter COFIDE, o sea, si se hubiera dejado quebrar a COFIDE el costo para el Fondo de Seguro de Depósitos era similar al aporte que hizo COFIDE en diciembre del 98. Esa es una de las modificaciones que se hace el 4 de diciembre del 98. La otra modificación a la Ley de Bancos, es que se le otorga una nueva facultad a la SBS y es que cuando un banco se encuentra en régimen de vigilancia, la SBS con esta modificación a la ley, la SBS estaría facultada para, primero, si requiere un aporte de capital de los accionistas del banco y los accionistas no lo realizan, estos accionistas pierden su derecho preferencial sobre el aporte de capital y la SBS estaba facultad para invitar a un tercero a que realice dicho aporte. Es decir, en principio la SBS se ampara en esta modificación para invitar a COFIDE para que haga el aporte en el Banco Latino; sin embargo, como después van a explicar el equipo de abogados que han estado trabajando el tema de la capitalización de COFIDE en el Banco Latino, en realidad, uno, COFIDE no es un tercero porque es el Estado y no está y al capitalizar COFIDE en el Banco Latino, está yendo contra la propia Ley de Bancos que no permite que el Estado participe en entidades financieras de primer piso, salvo COFIDE que es una entidad de segundo piso. Entonces, al entrar COFIDE en el Banco Latino, se está violando la misma Ley de Bancos, pero digamos, se ampara en esta modificación, la SBS se ampara en esta modificación de la ley para invitar a COFIDE, facultad que no tenía hasta el 3 de diciembre del 98. La otra modificación que se incluye en este proyecto de ley es que se le permite a la SBS castigar el capital social del banco por irregularidades detectadas sin... Ya, okay. Lo que ocurre es que antes bajo la ley, sin la modificación que se realiza el 4 de diciembre del 98, la SBS no estaba autorizada para, en régimen de vigilancia, castigar el capital social de la empresa, era algo que estaba sólo permitido en intervención, cuando el banco estaba en intervención. Entonces, con estas modificación se le da facultades a la SBS de realizar modificaciones en el banco, estando en régimen de vigilancia, cuando esas facultades eran propias de un régimen de intervención. En resumen, las modificaciones que se realizan 4 días antes, están asociadas al Banco Latino, y esto demuestra, de alguna manera, que hay indicios de colusión, tanto entre el Ejecutivo como entre el Legislativo y la SBS y el banco mismo, el Banco Latino y COFIDE. En el informe que se le ha hecho entrega, estamos, hemos hecho una revisión de los principales hechos y las hipótesis relacionadas a la primera etapa, es decir a la etapa Picasso y estamos haciendo una introducción a la intervención de COFIDE en el Banco Latino. Esperamos, la próxima semana, ya tener las siguientes etapas, que es la segunda etapa la que corresponde a la gestión Webb, de Richard Webb que es el Presidente, que es colocado por COFIDE y la última etapa que ya es la absorción de Interbank de una parte de los activos y pasivos del Banco Latino. Voy a darle, a continuación van hablar los abogados presentando las denuncias que han venido trabajando, relacionadas al caso Latino El señor PRESIDENTE.— Una pregunta doctor. Cuando usted señala ahí en la página del informe, la participación de la Superintendencia, la -28-