¿Solamente es una función de recomendación, de observación?, ¿no interviene directamente en el proceso del Banco Latino? Por ejemplo, yo estoy siguiendo muy de cerca el problema que tienen los pequeños agricultores con la deuda de los bancos que a pesar de que hay una Ley de Rescate Financiero los bancos han iniciado una serie de procesos judiciales y le están quitando sus chacras, le están quitando sus viviendas. Y cuando vamos al banco dicen: no, pero es una exigencia de la Superintendencia de Banca y Seguros, porque ustedes no reúnen los requisitos para entrar al rescate financiero. La Superintendencia sí lo exige al banco a cobrarle y como tiene que cobrar a como dé lugar le quita su pequeña parcela, su vivienda, hasta los muebles le quitan los bancos actualmente; sin embargo, no procede igual con los grandes. Aquí vemos que el Estado ha tenido que aportar 300 millones de dólares, sin embargo, no le ha tocado nada del patrimonio de los Picasso, nada. O sea, no han ordenado el remate de sus propiedades, ellos siguen manejando sus propiedades, ellos siguen controlando sus negocios y el Estado ha tenido que aportar más de 300 millones de dólares y lo ha perdido, porque todo este rescate que pretendieron hacer con recomendación de la Superintendencia al final perdió Cofide, perdió el ahorrista, perdió el Estado y los Picasso qué han perdido. El señor PRESIDENTE.— Si desean responder. El Superintendente de Banca y Seguros, señor Luis Cortavarría Checkley.— Señor Presidente, gracias. Acá varios temas que creo que están quedando un poquito en el aire, yo creo que hay que juntar las piezas. Primero, aquí los depositantes no han perdido, al contrario los programas han ayudado a que los depositantes no pierdan. Como bien indicaba la señora Heysen hace un rato, viéndolo posteriormente la decisión de lo del Banco Latino económicamente finalmente no fue probablemente la mejor decisión, pero mirando las cosas en ex post, pero ahí los depositantes no han perdido. Ahora vamos a ver dentro de un rato cuáles son las deudas del grupo Picasso. Ahora, el 041, el Decreto de Urgencia 041 no fue una recomendación de la Superintendencia que eso es importante también que lo tenga claro la comisión. O sea, el 041, nació como consecuencia que la Superintendencia determinó un déficit de provisiones. Entonces, hay una decisión que no es una propuesta de la Superintendencia que el 041 se realice. Ahora, esto para conectarlo con lo que estaba mencionando el doctor Diez Canseco con esto de la cobranza de las deudas de Picasso, etcétera. Nosotros hemos adjuntado dentro del grupo de documentos que hemos entregado el día de hoy la lista de los 8 mil 800 deudores que fueron transferidos en la cartera del 041, señor Presidente. Las deudas del grupo Picasso, les hemos hecho un pequeño resumen para que la puedan ver, está dentro del paquete de información que hemos entregado, las deudas del grupo Picasso vinculado al grupo Picasso es del orden de 68 millones de dólares. Esa es la suma que está entregada dentro de un cuadro y están las deudas dentro de todo el paquete de cartera. Perdón, son 68 millones de soles, de los cuales son 18 millones de dólares y 7 millones en soles, son 68 millones de soles. Esta cartera que se transfirió en el 041 representan básicamente la totalidad de las deudas que salieron del Banco Latino hacia la comisión de cartera, estos fueron al Banco de la Nación y del Banco de la Nación a la Comisión de Cartera, que es donde se ha hecho toda esta discusión sobre -55-