El señor
.— Mencioné señor presidente, que FONAFE es una entidad que está
bajo el ámbito del Ministerio de Economía y Finanzas.
El señor
.— ¿Yo me refiero a la propuesta? La propuesta nace
de la
superintendencia o la propuesta nace de l Ministerio de Economía y Finanzas y luego
escandalizada por la Superintendencia .¿ Cuál es el origen de la propuesta en este sentido?
La señora
.— Si me permite, el origen de la propuesta es desconocido por las personas que
están presentes. La situación del Banco Latino venía registrando un problema de deterioro en los
primeros meses, en los últimos meses del año, sobre todo en el mes de noviembre. Y había
estado siendo conversado por las entidades vinculadas al sistema financiero. La decisión de la
capitalización de COFIDE fue en una decisión tomada entre, suponemos porque no sabemos
quien al final como fue la decisión o cuales fueron las personas que participaron en ella, decisión
tomada colegiadamente.
El señor
.— Bien. No se si podemos entrar a los temas que eran. El señor Valdivia
quiere hacer otra pregunta.
El señor VALDIVIA.— ¿En el fondo COFIDE ha perdido cuanto 59 millones no es así? Ha
perdido 59 millones.
El señor
.— Si.
El señor VALDIVIA.— Lo que quería preguntarle con respecto, ¿hubo una opinión de los
funcionarios de COFIDE, con respecto a esta capitalización?
El señor
.— La señora Jaman, lo que ha señalado es, de que en este momento de
realización de la junta los elementos bajo los cuales se tomó la decisión estaban basados en las
coordinaciones previas que había habido entre los distintos órganos del Ministerio de Economía,
Superintendencia, Banco Central, COFIDE y basado en la invitación que hace la
superintendencia. Esos son los elementos y además también, como era.
El señor
.— Perdón. Mi pregunta es la siguiente. ¿Hubo una decisión de la junta de
accionistas basado en la relación o en el intercambio de opiniones que hubo entre los órganos
del gobierno y la superintendencia? Pero yo lo que le pregunto es ¿ Cuál fue la opinión que
tuvieron los funcionarios de COFIDE frente a esta invitación?
La señora
.— Desconocemos en ese momento en la decisión, con la información que
estaba disponible en ese momento, el 8 de diciembre, el ajuste de cartera, de valor que le estaba
haciendo la superintendencia al Banco, era suficiente para que la capitalización permita una
venta rápida de COFIDE. Y esa información que se maneja en esa decisión .
El señor
.— ¿ O sea ustedes estaban de acuerdo con la capitalización?
La señora
.— La decisión no fue consultada a COFIDE como COFIDE, la decisión
era respondía a una decisión mas allá del análisis puntual del Banco Latino, era una decisión de
riesgo sistémico . El sistema financiero estaba en ese momento superdelicado acaba de caer el
Banco República, estábamos con un problema de crisis externa, habíamos salido más de 600
millones de dólares de adeudados externos y se caía el Banco Latino e impactaba en otros
intermediarios.
Entonces la decisión no es una decisión del Banco Latino, pero lo que si sabemos es que la
información que estaba disponible el 8 de diciembre fue una información que hacía preveer en
ese momento, porque la información posterior es conocida recién posterior. La información que
estaba a conocimiento el 8 de diciembre es la información del ajuste de 60 millones de dólares de
-87-
Seleccionar párrafo de destino3
Conectar a un párrafo
Connect to an entity
Disable highlights
Añadir a la tabla de contenidos