empresa no financiera, era una empresa Holding de acciones. Ahora, se dio una situación de problemas de alta concentración de depósitos en este banco y una alta dependencia de adeudados de Cofide y depósitos públicos, señor Presidente. El señor PRESIDENTE.— ¿No tiene una idea de por qué?, ¿por qué hay esta fuerte cantidad de depósitos de empresas públicas y de concentración de lo adeudado a Cofide?, ¿si hay algún proceso o algún centro de decisión política que determinó una cosa de este estilo?, ¿o esto estaba, digamos, en el promedio de los bancos en general? EL SUPERINTENDENTE DE BANCA Y SEGUROS, señor Luis Cortavarría Checkley.— Como conversábamos la semana pasada, señor Presidente, nuestro país guarda este comportamiento de alta participación de depósito del Estado en el sector privado no es muy común en otros países y en el caso del Banco Nuevo Mundo que tenía alta dependencia de adeudados de Cofide en depósitos públicos era alto. Ahora, era de lo más alto que estaba en el sistema, pero diría creo que era ligeramente superior al promedio, pero obviamente alto porque es más o menos en un tercio de sus obligaciones venían de Cofide y del depósito del Estado. Como ustedes podrán haber seguido este tema porque el Banco Nuevo Mundo a raíz de la intervención que hicimos en diciembre, la Superintendencia ha sido bastante atacada por el lado de los accionistas porque la Superintendencia no los protegió y no impidió que los depósitos del Estado salieran y que el sector público tenía una predisposición para sacar al Banco Nuevo Mundo. Podrán ustedes observar, señor Presidente, de que las variaciones de depósito del Banco Nuevo Mundo con respecto a depósitos del Estado, ¿creo que ése es el cuadro o no? El señor PRESIDENTE.— ¿Depósitos en general o depósito del Estado? EL SUPERINTENDENTE DE BANCA Y SEGUROS, señor Luis Cortavarría Checkley.— No, no, no. Depósito del Estado entra más tarde. En el 104 está la transparencia, señor Presidente. El sector público no tuvo un retiro importante en el banco como lo puede ver en el 104 y fue el sector privado sí el que hizo el retiro fuerte de depósito. El señor PRESIDENTE.— O sea si uno compara la lámina 101 con la lámina 104 quedaría claro que no es el retiro del Estado el que produce el centro del retiro del Banco Nuevo Mundo, o sea que esa acusación de una decisión política para hacerlos quebrar no se fundamentaría en el origen de los retiros. EL SUPERINTENDENTE DE BANCA Y SEGUROS, señor Luis Cortavarría Checkley.— Absolutamente, señor Presidente, por eso es que quería mencionarlo a esta altura de la discusión. El Banco Nuevo Mundo registró corridas de depósitos y nosotros conocemos también que hubo gentes relacionadas de la propia colonia israelí que ya tenía conocimiento que en el Nuevo Mundo Holding se estaba haciendo operaciones o usos no prudentes de los recursos captados en esa entidad y entonces esto también generó incomodidad y preocupación en el sector privado. Cuando nosotros intervenimos, señor Presidente, que también quiero ser enfático en un par de temas, señor Presidente. Nosotros comunicamos a Nuevo Mundo, hemos conversado varias veces antes de la intervención -66-