asuntos en lo que compete a la evaluación de la acción de la Superintendencia, yo sé también que ha habido varios superintendentes y que no estamos hablando de un solo caso ¿no es cierto? y que ha habido diversos momentos. Pero quiero que comprenda usted el marco de la investigación con claridad y la implicancia que tiene las respuestas en este terreno porque no queremos ser malentendidos en la razón por la cual insistimos en determinadas explicaciones en este terreno. No voy a volver a insistir en el tema porque creo que ha sido extensa el esfuerzo de hacernos entender de qué es lo que nos preocupa en este campo, ¿correcto? Gracias. EL SUPERINTENDENTE DE BANCA Y SEGUROS.— De acuerdo, señor Presidente. En primera instancia no me parece haber indicado de que yo he dicho que el sistema funcionaba. Lo que he indicado de que la Superintendencia emitió las reglas y que hay que hacer trabajo para que el sistema pueda funcionar bien, que es o fue lo que dije que, por ejemplo, hay temas en los cuales iba hacer alusión más adelante de que creemos son necesarios introducir en nuestro país para que estos sistemas funcionen. De otro lado, señor Presidente, entiendo absolutamente el objetivo y la preocupación que encuentro absolutamente válida de la comisión, lo que sí le quiero manifestar que todas las versiones y todas las opiniones que puedo dar en este momento le doy mi mejor opinión y mi mejor conocimiento que puedo tener con el tema sobre las épocas en los que he estado y en las épocas que no he estado estoy dando mi mejor opinión y conocimiento. Entonces de ninguna manera estas opiniones están dirigidas a ocultar o a proteger absolutamente nada. Si la gente que nos conoce sabe perfectamente que nosotros decimos lo que pensamos, decimos lo que conocemos y, obviamente, entendemos con claridad cuáles son los objetivos de la comisión, señor Presidente. Yo creo que es importante recordar algunos aspectos que si usted me permite puedo tocar antes de seguir con la presentación de algunos temas que usted ha mencionado. El tema de lavado de dinero, señor Presidente, en nuestro país es un tema de tráfico ilícito de drogas. Cualquier otro tipo de dinero ilícito no está tipificado como delito. De otro lado, en efecto, Perú, Ecuador, Bolivia son considerados como países en los cuales se produce la materia prima para la droga. Ahora, creo que sería importante y voy a tratar de conseguir ese documento, señor Presidente, para conocimiento de la comisión que de acuerdo a informes que existen de carácter internacional, los principales países donde se lava dinero son principalmente los países desarrollados. En el país, en Perú, hasta donde yo tengo conocimiento no es considerado como un país, digamos, de lavado de dinero, así que sea de prioridad uno por los entes internacionales, lo cual no quiere decir de que no se lava, eso jamás lo diría. De otro lado, en nuestro país yo creo que es importante también remarcar que así como hay libertad de movimiento de capitales en nuestro país había la posibilidad de repatriar capitales sin tener mayor explicación que dar. Si usted recordará se dio esta disposición a principios de los 90 con la finalidad que se puedan repatriar capitales, entonces nadie tenía que estudiar cuál era el origen del dinero, ésa es una coyuntura también que existía y todavía creo que existía en nuestro hasta diciembre del año 2000. -15-