Entonces, quizás ese fuera el procedimiento más efectivo para absolver estas inquietudes y las que fueron en el oficio. El señor CARCELÉN.— Sí, de acuerdo, ya de las inquietudes me enteraré más adelante, porque he amanecido con un problema a la vista que me hace muy difícil leer. Pero sí quería puntualizar, bueno, en primer lugar, tomando nota de a dónde están dirigidas las investigaciones, naturalmente daremos más énfasis a aquellos puntos donde creamos que podemos aportar más información. Eso por un lado. Por otro, veníamos con el interrogante del oficio que recibimos el viernes y queríamos aclarar un punto, acá se habla de presentar los casos de créditos del Grupo Picasso. En realidad en la comisión, y esa es la razón por la cual no podía mostrarlo hoy día, no trabajamos en base de grupos económicos como lo hacen los bancos. El trato de grupos económicos tiene como principal meta el evaluar los riesgos, en el caso de nosotros el riesgo ya se convirtió en realidad y lo que tenemos que hacer es cobrar; de manera que, en el caso de las vinculaciones las vemos en forma menos formal. Ahora, para determinar grupos económicos existen una reglas de la Superintendencia que son bastante complicadas, bastante complicadas en su anunciamiento; de manera que vamos a tener que pedirle a la Superintendencia de Bancos que nos diga cuáles son las empresas del Grupo Picasso y estoy seguro que vamos a encontrar algunas sorpresas, de que no están algunas empresas que nosotros podíamos pensar que sí estaban y viceversa. De manera que esto lo podemos hacer, yo creo que esto en la Superintendencia lo tienen ya registrado, de manera que lo único que me va a faltar poner es el nombre propio completo, o sea, Jorge Picasso. El señor PRESIDENTE.— Un tema adicional que no está en los interrogantes presentados aquí es que nosotros estamos viendo también la liquidación de la banca de fomento y ese es un tema sobre el cual también nos interesaría el detalle en la información respecto al tema de banca de fomento, cómo recibieron, con qué carteras recibieron la banca, qué ha pasado con ese proceso de liquidación. Reiteradamente en el Congreso se han preguntado por qué toma tanto tiempo liquidar los bancos, si la liquidación de los bancos de fomento no se han convertido en un modus vivendi de un ente liquidador que tiene no sé cuántos años liquidando y no acaba de liquidar. Y dos, si ustedes tienen una evaluación o lo han hecho, están en capacidad de hacerla o solamente presentar información para que se haga desde aquí de las características que ha tenido el manejo de las carteras de esos bancos. Es decir, hayan corrido versiones de las más diversas, de que casi no se ha recuperado nada, que se ha recuperado muy poco, que se ha recuperado lo que se ha recuperado a precios ínfimos; hasta han habido versiones respecto a otros temas de liquidación de bancos de que tenían un poco la intencionalidad de crear una situación burocrática que condujera a que no se tomaran acciones efectivas de recuperación de esas deudas. Entonces nos interesaría un detalle del manejo del informe banco por banco y obviamente de los principales rubros que hay en este terreno para absolver también algunas inquietudes. Por ejemplo, se ha dicho que una gran causal de la crisis del Banco Agrario fue el crédito cero en la época del señor García. Hasta donde llega mi información el crédito cero fue minúsculo en términos del porcentaje de créditos del Banco Agrario. Entonces, es mejor contar con la información adecuada para saber qué es lo que se pagaba, qué es lo que no se pagaba. Hay quienes dicen que la gente más humilde es la que pagaba más puntualmente porque tenía necesidad de recuperar o no, hay otros que dicen que no, que las -104-