•
•
•
b) Por parte de los accionistas del Banco
No se cuenta con información respecto a las decisiones adoptadas por los accionistas
sobre los resultados y recomendaciones de esta visita de inspección. Sin embargo,
considerando los resultados obtenidos por el Banco en períodos posteriores, se puede
establecer que, una vez más, dejaron de aplicar medidas correctivas sobre las
observaciones, permitiendo así que la situación financiera del Banco se siga
deteriorando.
c) Por parte del Directorio del Banco
En sesión de Directorio de fecha 13 de agosto de 1998, fue puesto en consideración
el informe N° ASIF “A” – 110 – VI / 98, emitido por la SBS como producto de la visita
de inspección.
Mediante comunicación de fecha 21 de agosto de 1998, la Presidencia del banco
Latino da respuesta a la SBS sobre las empresas que deberían ser consideradas
dentro del grupo Picasso Salinas, tales como: Inversiones Latinas S.A., Gracia María
S.A., Latino Leasing e Inversiones Tempera S.A.
Al respecto, se considera lo siguiente:
Inversiones Tempera, fue constituida con el objeto de actuar como Holding de las
acciones del Banco Latino, y la familia Picasso Salinas tiene el 33 % de las
acciones de esta empresa.
Gracia María S.A., fue constituida con un objeto social de actuar como
inversionista de diversas empresas. A esa fecha, el principal accionista de esta
empresa era Inversiones Tempera con el 66 % del capital social.
Inversiones Latinas S.A., el socio fundador fue el Banco Latino de Fomento de la
Construcción, que posteriormente se constituyó en el Banco Latino como
Subsidiaria del mismo y con el objeto de desarrollar actividades e inversiones
relacionadas con la actividad financiera. Posteriormente, esta empresa dejó de ser
subsidiaria del Banco y pasó a ser propiedad de los accionistas del mismo.
A esa fecha el principal accionista era la empresa no residente Camaro
Associates, cuyos propietarios fundamentalmente son los mismos que Inversiones
Tempera S.A., Inversiones latinas S.A.
Por lo antes expuesto, la Presidencia consideraba que el Grupo Picasso Salinas, más
allá de ser accionista - directa o indirectamente- de las empresas antes mencionadas, no
tenía poder decisorio en ellas ni mayoría en los Directorios; por que consideraban que
era un error de la SBS presumirlas como integrantes del Grupo, y por lo tanto no habían
violado los límites individuales de la Ley de Bancos.
•
Se puede establecer que el Directorio del Banco no adoptó ninguna decisión
orientada a superar en forma efectiva las deficiencias encontradas y a implementar las
recomendaciones de la SBS, respecto a la concentración de créditos por los grupos
económicos, en especial el Grupo Picasso Salinas; más aún teniendo en
consideración que, en ese momento, los vinculados al grupo Picasso eran propietarios
del 66.5 % del accionariado del Banco Latino.
d) Por parte de la Gerencia General del Banco
•
Del mismo modo, se puede establecer que la Gerencia del Banco no adoptó decisión
alguna orientada a mejorar las deficiencias encontradas y a implementar las
- 16 -