001-96 Para fines de seguridad nacional 020-96 Concluir la ejecución de compromisos contraídos mediante los DU 020 y 039-95 005-97 Seguridad nacional (pacificación) 060-97 Adquisición de material y equipo para las FFAA 081-97 052-99 Minist. Defensa (Los tres institutos) $ 146’732,401 Minist. Defensa (Los tres institutos) $ 105’494,060 Defensa (Los tres institutos) $ 150’000,000 Minist. Defensa (Los tres institutos) $ 211,397.06 US$ 8’500,000 Ejército $ 40’842,122 Destina partida de recursos de privatización Helicópteros MI-17 (No se dio cuenta al Congreso) 060-99 Overhaul para maquinarias adquiridas mediante DU 065- US$ 18’355,599 Ejército 94 (No se dio cuenta al Congreso) Fuente: MINISTERIO DE ECONOMIA. Dirección Nacional de Presupuesto: Información sobre Fondos Públicos Utilizados para Gastos de Defensa Se ha podido establecer que el General EP (r) Nicolás de Bari Hermoza Ríos, desarrolló y promovió una larga serie de irregularidades en las adquisiciones de material bélico para favorecer un grupo privilegiado de proveedores a cambio de ilegales comisiones. Para ello contó con la participación de otros mandos militares y funcionarios que tuvieron responsabilidad en los respectivos procedimientos. En estas operaciones, se vio favorecido un reducido grupo de empresarios que gozaban de la protección de los altos mandos del Ejército. Los empresarios favorecidos en una serie de operaciones son los empresarios Tzvi Tsudit y Moshe Rothschild Chassin, Jean Devrout van Beckhoven, James Stone Cohen y Enrique Benavides Morales. Estas operaciones irregulares que habrían originado los ingresos ilegales descubiertos al Gral. (r) Hermoza Ríos, también se habrían concertado con el Gral. (r) Víctor Malca Villanueva, a quien también se le han encontrado más de $ 16 millones de dólares en cuentas bancarias de Gran Cayman, México y Estados Unidos. En la mayor parte de estas operaciones, se violaron las normas del Sistema Nacional de Control, al no ponerse oportunamente en conocimiento de la Contraloría General. En la mayoría de operaciones analizadas, se burlaron los mecanismos de fiscalización bajo la modalidad de simulación de la presentación de ofertas de distintas empresas, que en realidad pertenecían a una sola persona, y sin que existan los documentos del respectivo proceso que evidencien la existencia de las ofertas, como pudo apreciarse en la investigación de casos examinados en el Ejército. De las declaraciones brindadas a nuestra Comisión por el Gral. EP (r) Manuel Pancorbo, quien ejerció la Comandancia General del COLOGE, durante 1995 (año en que se realizaron las principales adquisiciones; el Gral. Hermoza Ríos direccionaba el otorgamiento de la Buena Pro de las licitaciones, desde la formulación de los requerimientos. El mencionado oficial además explicó que el Gral. Hermoza en concertación con determinados proveedores y los Intendentes 37