Yo estaba consciente obviamente, obviamente estaba consciente, de que esta empresa estaba trabajando con esta consultora y, entonces, cuando venía al directorio para mí hubiera sido lo más fácil en el mundo de decir “me abstengo” y no hubiera cambiado la decisión porque la decisión era básicamente algo que tomaba la gerencia (5) la gerencia que consideraba bien la propuesta de reprogramación. Simplemente para cuestión de imagen yo he podido salvar mi voto, no lo hice precisamente porque mi análisis de la situación era que aquí no existía una situación de conflicto de interés. El señor PRESIDENTE.— ¿En Málaga-Webb y Asociados, no manejaban consultorías con las empresas del Grupo Picasso, del Grupo Graña y Montero, el Grupo Michell, que fuera de su conocimiento en la cartera de créditos? O sea, de lo que era toda la temática de créditos pesados, en fin, y la cartera pesada en este terreno, ¿el único caso que usted identifica es el caso Clínica El Golf o se está refiriendo al periodo directo de su gestión y nuevos créditos otorgados en ese terreno? El señor WEBB DUARTE.— No, debo aclarar. La Clínica El Golf no era una empresa del Grupo Picasso ni de ninguna... El señor PRESIDENTE.— Eso lo tengo claro. Por eso le pregunto, respecto a los accionistas centrales previos del banco, ¿Málaga-Webb tenía vinculación de consultoría con empresas asociadas o vinculadas a estos grupos, al grupo Graña y Montero, al Grupo Picasso, al Grupo Michell? El señor WEBB DUARTE.— Bueno, yo he consultado a Javier Málaga después, cuando leí de críticas con relación a posibles vinculaciones yo hacía del Banco Latino y las asesorías que daba la consultora. La consultora en ningún momento ha tenido como cliente al Grupo Picasso; tampoco, a Graña. Es posible que haya tenido como cliente a una empresa de Michell en algún momento; pero nunca del Grupo Picasso. Ahora, Michell era un director del banco durante todo este periodo, y no había ninguna razón, como sí había con el Grupo Picasso, para evitar una relación de consultoría tratándose de personas que ya habían sido denunciadas por la Superintendencia de Bancos por el manejo de la... No fue el caso ni de Graña ni de Michell. El señor PRESIDENTE.— ¿Por qué se les mantiene como accionistas a los señores Graña y Michell, doctor Webb? La acción era absolutamente crítica, ellos eran accionistas minoritarios, los aportes de capital que hicieron realmente fueron ínfimos frente a la situación y a las exigencias que había hecho la Superintendencia de Bancos. ¿Por qué salen sólo los Picasso y no sale todo el directorio? Esa es una pregunta. Otra, ¿por qué —una cuestión que nos hemos planteado varias veces en la Comisión— mantienen los poderes políticos en las empresas que le deben al Banco Latino y, por lo tanto, la capacidad de tomar decisiones en lugar de ejecutar lo que deberían ser fianzas o garantías, los Picasso en varias empresas que acumulaban una significativa cantidad de deuda en el Banco Latino?, ¿por qué este trato respecto a los ex directores?, ¿por qué se quedan unos y salen otros, -10-