traer carros nuevos? Nosotros estamos invadidos de carros usados y contaminando la ciudad. El señor BOLOÑA BEHR.— La contaminación en la ciudad lo íbamos a tener aun con los carros, entrecomillas, nuevos que son usados, y el parque automotor era terrible. Yo creo que estamos peor que Bolivia. El tema aquí totalmente de acuerdo, bajemos el impuesto, yo lo bajé a un 12% el automóvil nuevo, y el usado también. ¿Por qué? porque somos un país pobre, que la tenga su vehículo por 2 mil, 3 mil dólares. Lo que se hizo el 95 yo creo que fue una aberración, y lo digo acá. ¿Qué se hizo? Para dos plantas que lo único que hacían era, abollaban el techo y abollaban las puertas y las rectificaban, y la Toyota fue una de las que se benefició con este cuento. Realmente es un absurdo. Entonces, ahí hay que resolver ese tipo de cosas, y hoy día siguen avanzando, y qué decir de los buses y las líneas de transportes interprovincial, también quieren otra vez tener pues máximo monopolio de esto. Y no nos extrañe que hay una propuesta de que el Estado compre de buses usado por 100 millones de dólares para que queden pues dos, tres líneas solamente con esto, que espero que no pase, que deben haber presiones por ese lado. Aparecerán estas propuestas, porque aparecen de la noche a la mañana; entonces, eso es importante mirar los impuestos selectivos. El otro tema es casinos. Ya se baja de 20 a 12%, y se hablaba mucho del tema. Hay los grupos de los grandes, los que quieren que sea muy pocos tener cinco tenedores, quieren obviamente que sean grandes empresas las que manejen casinos y bonanza todo el resto, y 20 a 12%. Ahí se habla, no lo puedo probar, una bolsa de hasta 2 millones de dólares. Aranceles... El señor .— Perdón, señor Boloña. ¿Cuál es su opinión con respecto a eso de los casinos? Se viene discutiendo mucho con respecto a la ley de los casinos. Algunos proponen de que sea un grupo pequeño, que estén ubicados en los hoteles de 5 estrellas, y otros quien masificarlas; o sea, que vayan a cualquier sitio. El señor BOLOÑA BEHR.— ¿Por qué solamente cuatro señores van a tener eso? O sea, por qué subir las barreras de entrada. Yo no favorecía a tres, cuatro señores, así como a tres, cuatro importadores de autos, que compitan en ese sentido. Yo, el impuesto, lo convertiría en un IGV y no un selectivo de 18%, que tenga crédito fiscal, etcétera, y mucho más transparente, mucho más limpio que este impuesto que empieza a no jugar con el tema, y además, por qué le voy a dar beneficio a cuatro o cinco grandes señores. Prefiero abrir más. Yo creo que se estás generando empleo. Podemos discutir si queremos que el país, que la gente se dedique a jugar, porque si la gente quiere jugar va a jugar pues en el techo de su casa, si quieren, hay pues, o arman su casino informal, si quisieran. Entonces, démosle la posibilidad, se generará cierto empleo, por qué vamos a ser solamente que cuatro grandes hoteles, cuatro grandes señores sean los dueños de los casinos y le vamos a dar una especie de patente de corso a estos señores. Yo sería mucho más abierto en ese tema, con un impuesto de 18% del IGV y jugaría por ese lado y evitar pues estos lobbies que se están haciendo y que, definitivamente, está corriendo dinero -50-