HUMBERTO MORALEZ RAMÍREZ  Determinar si existió pago de coimas de empresas brasileras a funcionarios peruanos por favoritismos en la concesión u otorgamiento de proyectos de infraestructura que implica contar con mucha información generada y ubicada en otros países, particularmente el Brasil. Esta información no ha podido ser entregada, en su gran mayoría, a esta Comisión debido a que debe ser procesada en forma oficial. Para lo cual deben darse procesos oficiales de cooperación entre autoridades estatales. Lo que implica la intervención de diversas instancias de la administración pública nacional y toma mucho tiempo. Analizando y comparando los tres informes (informe final y dos en minoría) presentados por la Comisión Investigadora encargada de investigar el pago de presuntas coimas a funcionarios peruanos por parte de empresas brasileñas Odebrecht, Camargo Correa, OAS, Andrade Gutiérrez, Queiroz Galvao y Otras, desde el inicio de sus actividades hasta la fecha, por cualquier forma de contrato con el Estado peruano, se evidencia la colusión y encubrimiento entre partidos políticos para no investigar a sus líderes y/o miembros de su grupo parlamentario. Las conclusiones del Informe en minoría del congresista Juan Pari, evidencian conclusiones objetivas y sancionadoras a las funcionarios públicos y personas jurídicas implicadas en presuntos actos de corrupción; mientras que las conclusiones del informe en minoría presentada por la congresista Karina Beteta y el Informe Final, se modificaron de acuerdo a los intereses de los grupos parlamentarios implicados, ya que, las mismas son genéricas y en algunos casos carecen de sentido. Informe Comisión Decretos de Urgencia y otras normas emitidas El segundo antecedente es “La Comisión Investigadora Multipartidaria encargada de investigar la gestión de Alan Gabriel García Pérez como Presidente de la República, Caso decretos de urgencias y otras normas emitidas”, aprobada el 14 de setiembre del 2011 por el Pleno del Congreso de 21