HUMBERTO MORALEZ RAMÍREZ diciembre de 2011. Ahí se indica que los beneficios fueron de 128 millones 317 mil 540 soles. Luego viene la cobranza. “Adicionalmente las Partes reconocen [que la] Constructora Norberto Odebrecht ha asumido riesgos adicionales a los que le correspondían por su participación en el Consorcio…” y añade “… considerando que el papel de Constructora Norberto Odebrecht S.A. Sucursal del Perú ha sido determinante en la obtención de los resultados del Consorcio, asumiendo inclusive riesgos adicionales, corresponde que reciba un mayor porcentaje al de su participación de los resultados del Consorcio al 31 de diciembre de 2011”, agregó IDL Reporteros142. Quienes suscribieron el documento del lado de Odebrecht fueron Raymundo Trindade Serra (exapoderado y gerente general) y Carlos Nostre (exdirector de contratos); y desde la constructora peruana fueron Juan Manuel Lambarri (gerente corporativo de Ingeniería y Construcción) y Hernando Graña Acuña (exdirector). El reportaje de IDL Reporteros143 continúa narrando que en otro documento titulado “Acuerdo de Distribución de Resultados y Liquidación del Consorcio Tren Eléctrico”, del 4 de mayo de 2015, se indica que la utilidad por repartir es de 39 millones 18 mil 326 soles. Y otra vez, “las Partes” reconocen los “riesgos adicionales” que había asumido Odebrecht; y teniendo en mente que “el papel de CNO [Odebrecht] ha sido determinante en la obtención de los resultados del Consorcio, acordaron que reciba “un mayor porcentaje al de su participación de los resultados”. Y así, a Odebrecht le tocó algo más de 35 millones de soles, mientras que Graña y Montero aceptó recibir un poco más de 3 millones 900 mil soles”. ¿Por qué Barata negó la participación de Graña y Montero primero, y luego entregó información incriminatoria sobre su supuesta participación 142 143 Ídem Ídem 166