HUMBERTO MORALEZ RAMÍREZ El informe en minoría presentado por el congresista Juan Pari Choquecota tuvo como objetivo central: “Determinar la realización de presuntos pagos indebidos a funcionarios peruanos por parte de empresas brasileñas: Constructora Norberto Odebrecht SA. Sucursal Perú, Odebrecht Perú Ingeniería y Construcción SAC., Camargo Correa, OAS, Andrade Gutiérrez, Queiroz Galvao, Engevix, Galvao Engenharia, UTC Ingeniería y Otras para la obtención de contratos con el Estado Peruano; procedimientos técnicos y/o administrativos indebidos o irregulares asociados con dichos pagos, y/o la afectación que pueda haber sufrido el Estado peruano, así como las responsabilidades subsecuentes4”. Las conclusiones que presenta el ex congresista Juan Pari en su informe en minoría son5: a) La justicia brasileña ha establecido que las empresas ODEBRECHT, CAMARGO CORREA, OAS, ANDRADE GUTIÉRREZ, QUEIROZ GALVAO, ENGENVIX, UTC y otras constituyeron en Brasil un cartel de carácter delictivo con la finalidad de monopolizar contrataciones con la empresa PETROBRAS, en el marco de las cuales obtenían ingresos ilícitos que luego eran lavados en el sistema financiero internacional. Esas mismas empresas, como cartel, habrían trasladado sus operaciones y procedimientos ilegales al Perú, convirtiendo al Estado peruano en su contratante, replicando en él, el papel de PETROBRAS y, asi, perjudicando al erario público del Perú. Y convirtiendo al Perú en una suerte de paraíso tributario-financiero. b) Con este propósito se implementaron una sucesión de contratos con el Estado Peruano, y de compromisos de obligaciones financieras a largo plazo que han ido estructurando un sistema de sometimiento del presupuesto público al principio de rentabilidad sin riesgo alguno de las empresas brasileñas. La deuda pública con las empresas brasileñas que ha garantizado el financiamiento privado de éstas, dando lugar a que el 4 5 Ídem, pág. 08 Ídem, pág. 644 - 648 10