c) En la acusación de la Cámara de Diputados, se consigna con meridiana cla ridad y los hechos lo acreditan, la existencia de CORRUPCIO DE FUNCIONARIOS, en que la dádiva estuvo dada en la parte que se conoce, en viajes a Europa Pinanci~ dos por el interesado GlNARTE, dádivas todas, concedidas durante el "procesamie!! to" de la contrataci6n, como parte de la concertación ilícita del conjunto. Los hechos tal cual han sucedido, as1 lo insinuan. Le corresponde por ello al Poder Judicial resolver sobre la existencia de delito y sobre la responsabili dad. El Parlamento, de ningún modo, vía ante-juicio, está en capacidad de sanci£ nar algo que en el Pondo entraña UNA ABSOLUCION, debiendo ser el Poder Judicial quien establezca las precisiones que corresponden a estas graves, serios y evi-dentes indicios de delito. Por estas consideraciones, rito para que haya lugar a Pormación de causa en contra del Diputado, b ,'" Vuestra Comisión Especial, determina que existe o •. doctor " -." nr:a:queEl1as Laroza, en mérito de la acusación formulada por la Cámara de Dipu •..•. \\ .~!fadOS\'\y de . ~i . '" oS o - las pruebas que se han glosado e" este dictamen. 'J .-En tal virtud, vuestra Comisión propone a consideración del Senado que san ! ~~~~~ci9neis la siguiente resolución Senatorial: :~ El Senado de la República, en ejercicio de la atribuci6n que le con£iere el arto 1840 de la Constituci6n Pol1tica del Perú, y en mérito a la acusaci6n formulada por la Cámara de Diputados de con£ormidad con el art. 1830 de la Constituci6n, ha resuelto: Declarar que HA LUGAR a formulaci6n de causa al Diputado por Lima, El1as Laroza, suspendiéndosele Doctor en el ejercicio de sus funciones, a fin que Poder Judicial investigue y resuelva con£orma a Ley si tiene responsabilidad nal en los hechos a que se refiere el presente dictamen, disponiendo el p~ en conse-- cuencia, se remita a la Fiscál1a de la Naci6n el expediente org~1izado para que se proceda ¡le acuerdo a Ley. --------- ,/-;J/~ ______ ~~/V /' IPá¡V ~£..uF ~;é