conteste en bloque. El señor FRANCEZA MARABOTTO (UN).— Señor Cortavarría yo quiero hacerle un comentario y luego formularle una pregunta. En los años pasados muchas empresas quebraban y no es el resultado de la generación espontánea ni del mal manejo de las empresas propiamente, las estadísticas demuestran que quebraban empresas porque había una política económica desacertada, con bastante privilegio para las importaciones, la comisión sabe que el señor Joy Way privilegió una serie de importaciones que podrían tener una connotación en una teoría económica con la que estaríamos de acuerdo, pero eso no es discutible. Pero tanta es la incidencia en el privilegio total de las importaciones, porque no solamente había un manejo tributario favoreciendo estas importaciones sino también todo el esquema económico, eso perfila que el Perú apenas exporta 6 mil 500 millones de dólares, dentro de la cultura de pago que usted ha mencionado, ¿no le parecería a usted que esa cultura debería haber estado relacionado también porqué quebró toda la agricultura en el país? usted no tuvo en cuenta de eso por ejemplo cuando ha manifestado que las empresas que sean viables en el país, sobre todo aquellas que están en el sector agropecuario, deberían tener un aporte inicial. Usted no ha considerado de que parte de estas quiebras no son precisamente, bueno de primera vista vienen también por el fenómeno del niño también, entonces la pregunta está, yo sé que la Superintendencia ve la parte técnica pero está basada en leyes que tienen un origen económicopolítico, ¿a usted no le llamó la atención la quiebra tan exagerada de las empresas en el país? ¿y si usted hizo alguna reflexión o llamó la atención porque tenían una vinculación, como usted ha manifestado al principio con el sector economía y con los órganos políticos del país? esa es mi pregunta. Gracias. El señor PRESIDDENTE.— Señor Cortavarría, quizás usted quisiera responder alguna de estas interrogantes en el desarrollo de su presentación general para darle el marco a aquellas que no fueron puntuales, usted tome la decisión de en que circunstancias quiere hacerlo. Creo que el señor Mena Melgarejo quiere hacerle alguna interrogante. El señor MENA MELGAREJO (PP).— Bueno, señor presidente, señores miembros de la Comisión de Delitos Económicos, señores funcionarios de la Superintendencia de Banca y Seguros. Yo quiero complementar mi intervención de la que me ha antecedido en el uso de la palabra para manifestar lo siguiente: Un cargo de confianza definitivamente en nuestro medio el Perú, siempre ha estado ligado a una sumisión a la aceptación de disposiciones desde arriba y a veces por lealtad uno tiene que cumplir, personalmente nunca he ostentado un cargo de confianza, precisamente por esas razones, pero también un funcionario con capacidad y con independencia tiene que considerar que el funcionario es un agente de cambio, entonces en esa medida lo político queda a un costado en el entendido que primero son los intereses nacionales. Segundo, que por ser un agente de cambio tiene que vislumbrar, tiene que informar la situación real en que se vive o se vivía en ese entonces, o sea la transparencia de la situación financiera del país, creo que en ese sentido sería conveniente que usted nos brinde su colaboración para decir si usted en algún momento ha tenido presión para brindar apoyo, para cumplir una gestión de apoyo incondicional a la autoridad, en este caso al presidente de la República o a su jefe inmediato con la finalidad de orientar las decisiones a favor de lo que el presidente o su jefe inmediato aspiraba, esa sería la pregunta que quisiera que se me responda más tarde. El señor PRESIDENTE.— Gracias señor Mena Melgarejo. -10-