El señor PRESIDENTE.— Se pensó que la salida iba a ser más rápida. El señor WILLIAMS ZAPATA.— Normalmente una operación contraterrorista tiene que ser de inmediato, o sea, se tiene que estar en condiciones de actuar ya, en ese momento. Es más, nosotros teníamos previsto llegar a la residencia por las casas vecinas, por azoteas, por diferentes sitios y se daba uno o dos días después. Pero, no podía darse la operación porque teníamos cerca de 600 o quinientos y pico de rehenes y eso hubiera sido terrible. Entonces, comenzaron los manejos y se manejó políticamente esto con la finalidad de ir sacando rehenes. La primera tarea era la salida pacífica, si pacíficamente se solucionaba el problema pues en buena hora. Si para nosotros se realizaba la salida también pacíficamente hubiera sido una gran cosa, porque teníamos una tarea muy importante, pero había el riesgo de que vayan a morir rehenes y nosotros mismos. Bueno, nosotros perdimos a 2 oficiales, tuvimos 3 mutilados y 25 heridos, no ... El señor PRESIDENTE.— Repita las cifras. El señor WILLIAMS ZAPATA.— 2 muertos, 2 con mutilaciones, uno con problemas en el ojo, o sea, mal, otro con el brazo y la diferencia a 25 heridos. Entre heridos de bala, por explosiones, pero bueno, llegaron hasta el hospital. El señor PRESIDENTE.— ¿Qué fecha la entrada a la embajada? El señor WILLIAMS ZAPATA.— El 22 de abril. El señor PRESIDENTE.— 22 de abril. El señor WILLIAMS ZAPATA.— Sí, 22 de abril del año .. El señor PRESIDENTE.— 4 meses después. El señor WILLIAMS ZAPATA.— Sí, 4 meses después. El señor PRESIDENTE.— ¿Duró 4 meses el .. El señor WILLIAMS ZAPATA.— Las negociaciones, la política, enero, febrero, marzo sí. Casi 4 meses. El señor PRESIDENTE.— Una de las tomas de rehenes más largas que hubiera habido ¿no? El señor WILLIAMS ZAPATA.— Así es, por lo que le dije antes, normalmente es ... El señor PRESIDENTE.— 4 meses ¿no? El señor WILLIAMS ZAPATA.— Claro y también se da, se inicia una operación cuando los terroristas matan a un rehén. Si matan a un rehén van a matar a un segundo. Normalmente ahí se ordena la acción. Ahora, ¿por qué se ordena la intervención?, porque ya había indicativos de que podían, ya habían conflictos adentro, peleaban entre ellos. Apuntaron al embajador de Bolivia, casi lo matan y también habían indicaciones porque se escuchaban de que ya no iban a permitir de que entren los médicos a atender y habían 2 señores que estaban mal entre otros. Seguramente esas fueron las condiciones que analizó el gobierno, que analizó la parte política, psicosocial, y de repente vieron que ya no eran viable la salida pacífica; entonces, decidieron que -151-