Pedro. El señor PELLEJEROS.— Holding Continental era propietaria de San Pedro en la medida que tenía participación de Banco Continental. La señora PRESIDENTA.— ¿En qué porcentaje era propiedad de Holding Continental, San Pedro? El señor PELLEJEROS.— En el momento de la privatización en el 60%, al tener el Holding Continental el 60% de Financiera San Pedro, el Banco Continental a su vez también tenía el 60% de Financiera San Pedro. La señora PRESIDENTA.— El 60 no el 90. El señor PELLEJEROS.— El 60. Y según lo que va ocurriendo, según va adquiriendo mayor participación el Holding Continental, el Banco Continental al mismo tiempo obtiene mayor participación en la subsidiaria, porque la subsidiaria es al 100% del Banco Continental. La señora PRESIDENTA.— Entonces, lo que queda claro respecto a esto es que el término ya lo ha señalado usted, el tema de la suscripción del derecho preferente. Ahora, Nelson Rodríguez López en su declaración dice... El señor PELLEJEROS.— Si me permite, señora Presidenta, haciendo referencia al oficio de la SBS donde tienen todo lo que es las participaciones de el banco y Financiera San Pedro, el que hace *a nombre* de Contidata, esa información que antes le estaba siendo mención es este documento. Gracias. La señora PRESIDENTA.— Correcto. Respecto a Financiera San Pedro y Contidata ustedes han señalado el tema de derechos preferentes y también así consta en las declaraciones de Nelson Rodríguez que después de comunicado el banco rectifica ante el Poder Judicial. Pero lo que señala esta persona es que sí, efectivamente; y está la firma del notario, donde dice San Juan de Puerto Rico. Sin embargo, él dice que él antes de formalizar esto como notario, él estuvo aquí y nuevamente hace mención al caso del señor Baños. No les hemos leído, les vamos a leer lo que él declara al respecto. Será el señor Baños el que tenga que... De pronto podamos hacer un envío por escrito para poder aclarar este punto. Dice: “Estos préstamos...”, está hablando de otra operación ya ahora, dice: “El próximo préstamo —señala este declarante— al que tengo que hacer referencia —estoy leyendo— al igual que los 5 millones 800 mil dólares, supuestamente para la compra de acciones de Contidata y Financiera San Pedro, otorgo ese mismo día, el 17 de diciembre del 97, es un préstamos por la totalidad de 7 millones de dólares. Y el propósito de dicho préstamo...” Y él dice y pasa a leer el documento: “El deudor ha solicitado un préstamo por la cantidad de 7 millones de dólares de tipo comercial con vencimiento el 31 de marzo del 98 y el acreedor ha decidido prestarle dicha cantidad. El deudor habrá de utilizar estos fondos para la adquisición de acciones que corresponden al Estado peruano. -28-