claro, alguien que ya había revaluado, el argumento era que ya se le concedió el beneficio, por qué se le va a quitar. Y mi argumento era (13) de que se había conseguido un beneficio pero no había hecho nada para operarlo más que hacer pues una revaluación. Diferente sería que alguien que se le ha dicho, bueno, reinvierta usted y va a gozar de un beneficio. Una vez que ha reinvertido le dice, no, ya no tienes la exoneración tributaria. Eso me parece una burla. Bueno, esa fue más o menos la historia. ¿Ahora, qué pasó en el año 1999? El señor PRESIDENTE.— Una pregunta ahí, doctor. ¿Usted considera, señor Iberico, la norma deforma el mercado? Es decir, ¿usted considera que es un elemento que deforma el mercado adquirir, o extorsión en el mercado adquirir una empresa que está obviamente gravada y en determinadas condiciones tributarias, en fin. Y suscribe un contrato de estabilidad y luego recibe el derecho que prácticamente le exonera de pago de Impuesto a la Renta? ¿Usted considera que el precio que se hubiera pagado por las empresas eléctricas era el mismo con la norma y el llamado Reglamento N.° 120-94, que el precio que se hubiera pagado si esas normas hubieran existido previamente? El señor IBERICO IBERICO.— Mire, no sabría responder. No creo que tampoco tenga ninguna importancia la opinión que pueda tener sobre eso. No conozco en realidad como se hicieron esas operaciones a fondo. Así que mi opinión sería completamente irrelevante. Lo que sí le puedo decir es que, yo soy un convencido de que en ninguna parte del mundo los libros de contabilidad reflejan el valor real de una empresa, porque existe lo que ya inventaron pues hasta el nombre. Existe el * huldwil *, que hace que una empresa tenga en un determinado momento un valor, si tiene un gran * huldwil *, un gran mercado, va ha tener un valor superior a lo que registran los libros. Es por eso que existen los bancos de inversión, o estos especialistas en valorizar empresas cuando se trata de vender o paquetes importantes de acciones o todas las acciones. ¿Y por qué? Porque sino de otra manera sería muy simple. Sería suficiente abrir el libro y decir cuánto tiene de patrimonio, te pago y se acabó. Pero no es así. Y eso no ocurre sólo en el Perú, ese es un fenómeno mundial. En tal forma que este argumento va en el sentido de que para lo que vale una empresa no necesito incorporar una revaluación al patrimonio. Eso es completamente irrelevante. La empresa va a valer lo que, primero, lo que el comprador esté dispuesto a pagar ¿no es cierto? Al final de cuentas es así, y este comprador va a estar dispuesto a pagar lo que surja pues de su análisis de la empresa, de su posición de mercado o de sus fortalezas, debilidades, en fin, vaya usted a saber. El señor PRESIDENTE.— ¿Y entre esos factores que usted dice que el comprador está dispuesto a pagar, usted no cree que está el tema tributario? ¿O sea, que usted cree que vale lo -39-