Informe Final de la Comisión de Fiscalización y Contraloría recaído en la investigación sobre presuntas irregularidades en la concesión de la “Vía Expresa del Callao” - RESERVADO 7.1.7.5. No obstante ello, ni el Comité de Recepción de Propuestas, ni el Comité de Concesiones tuvieron reparos brindar su conformidad sobre dichos documentos presentados por el postor, pese a que el Comité de concesiones, conforme a lo establecido en el numeral 1.2. del Anexo 2 de las Bases Generales, contaba con la facultad de verificar la información presentada, para lo cual el participante se encontraba obligado a prestarle las facilidades necesarias. 7.1.8. EL COMITÉ PROPUESTA DE DE RECEPCIÓN ESTRUCTURA DE FINANCIAMIENTO DE “CONSORCIO CCI CONCESIONES PERÚ”, REQUISITOS FORMALES PROPUESTAS EXIGIDOS EN NO OBSERVÓ LA PRESENTADA POR EL PESE A QUE NO REUNÍA LOS LAS BASES, INCUMPLIENDO DESCALIFICARLO AUTOMÁTICAMENTE. 7.1.8.1. Previamente, recordemos algunas disposiciones de las Bases Generales que sustentan taxativamente el criterio de cumplimiento estricto y exacto en los documentos y su contenido solicitados para el Primer, Segundo y Tercer Sobres que debían presentar los participantes al Concurso de Proyectos Integrales “Vía Expresa del Callao”: Bases Generales, numeral 1.9.1, literal a): “Primera Etapa: Proceso de Recepción de Propuestas (…) A las propuestas cuyo primer sobre está conforme se procederá a la apertura del 2do y 3er sobre únicamente para verificar que toda la información solicitada está completa para su posterior evaluación. Los postores que hubieran presentado la información incompleta serán automáticamente descalificados, procediéndose a la devolución de todos sus documentos, de tal forma que solamente 70